※ 引述《mettyy (林祖媽就是蕭基掰破麻)》之銘言： : ※ 引述《tatame (no war is a just war)》之銘言： : : 上班了之後 越來越覺得錢很重要 : : 有人說 同性戀根本不需要當成弱勢 因為大部分同性戀社經地位都很高 : : 可是 那是因為他們有很多的社會資源 才敢出櫃 : : 如果一個人想要奉行什麼樣的主義 用錢也是買得到的 : : 例如像比爾蓋茲那樣的人 可以捐錢給愛滋機構 : : 也可以捐錢支持反墮胎的政客 使之當選... : : 以上是假設啦 : : 可是錢真是萬能~ : : 如果我有錢 應該會捐給支持性工作合法的政客吧.. : 推 TMWSTW:如此一來，重要的就是階級問題，而性別問題反而是次要的了 : 我不大清楚"重要的是階級問題,而性別問題反而是次要" : 這句話該怎麼解釋? : 是說階級的重要性要大於性/別? 恩，就小妹我最近在看的書顯示 這是馬克思主義的想法 因此馬克思最為女性主義詬病的一點就是忽略性別 身為女性主義者，結合馬克思的概念之後 性別可以成為一個階級 由女性這個階級對抗男性階級 當然這個流派有盲點 也就是女人其實是很多樣性的 女人這個階級裡有種族問題、社經問題等等 因此在操作上 我個人傾向女人團結一致以解決社會上無所不在的不平等的意識形態 而在女人這個階級裡再做內部檢討及修正 當今女性主義的最大缺點就是無法將所有女人團結起來 這也是我們要繼續努力的地方～ （一點淺見） : 無論階級高或低 : 性/別的鬼魅魍魎總是無所不在 : 難道就性/別解放大業來說 : 我們可以因為"階級高的人的性/別壓迫因為他們有錢所以可以被延宕 : 而窮的人因為都快養不活自己了所以對他們來說就少談性/別解放?" : 還是說階級解放了性/別壓迫也就煙消雲散?@@ : 這只讓我想起上世紀末台灣婦運因為性解放的問題而產生"家變" : 當時的理由正是"性(解放)不是婦運現階段重要的問題,政經問題才是" : 也因此有人從婦女新知出走 : 這當然只是題外話 : 我只是要問階級問題跟性/別問題之間的關係可以有哪些想像的空間 : 或是運作的可能 : --- : ※ 編輯: mettyy 來自: 210.85.130.185 (10/07 01:41) : → TMWSTW:簡單的說，如果資本是改變意識型態的關鍵，那重要的就是 10/07 03:54 : → TMWSTW:如何奪取資本，或是打倒資本家 10/07 03:57 : → TMWSTW:其實這只是順著原po「有錢真好」的感嘆多說一些東西而已 10/07 04:00 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 129.11.248.110