作者MimiSheep (Who are you?)
看板Feminism
标题Re: [闲聊] 最近好冷清喔..
时间Tue Oct 10 06:29:55 2006
※ 引述《mettyy (林祖妈就是萧基掰破麻)》之铭言:
: ※ 引述《tatame (no war is a just war)》之铭言:
: : 上班了之後 越来越觉得钱很重要
: : 有人说 同性恋根本不需要当成弱势 因为大部分同性恋社经地位都很高
: : 可是 那是因为他们有很多的社会资源 才敢出柜
: : 如果一个人想要奉行什麽样的主义 用钱也是买得到的
: : 例如像比尔盖兹那样的人 可以捐钱给爱滋机构
: : 也可以捐钱支持反堕胎的政客 使之当选...
: : 以上是假设啦
: : 可是钱真是万能~
: : 如果我有钱 应该会捐给支持性工作合法的政客吧..
: 推 TMWSTW:如此一来,重要的就是阶级问题,而性别问题反而是次要的了
: 我不大清楚"重要的是阶级问题,而性别问题反而是次要"
: 这句话该怎麽解释?
: 是说阶级的重要性要大於性/别?
恩,就小妹我最近在看的书显示
这是马克思主义的想法 因此马克思最为女性主义诟病的一点就是忽略性别
身为女性主义者,结合马克思的概念之後
性别可以成为一个阶级 由女性这个阶级对抗男性阶级
当然这个流派有盲点
也就是女人其实是很多样性的
女人这个阶级里有种族问题、社经问题等等
因此在操作上
我个人倾向女人团结一致以解决社会上无所不在的不平等的意识形态
而在女人这个阶级里再做内部检讨及修正
当今女性主义的最大缺点就是无法将所有女人团结起来
这也是我们要继续努力的地方~
(一点浅见)
: 无论阶级高或低
: 性/别的鬼魅魍魉总是无所不在
: 难道就性/别解放大业来说
: 我们可以因为"阶级高的人的性/别压迫因为他们有钱所以可以被延宕
: 而穷的人因为都快养不活自己了所以对他们来说就少谈性/别解放?"
: 还是说阶级解放了性/别压迫也就烟消云散?@@
: 这只让我想起上世纪末台湾妇运因为性解放的问题而产生"家变"
: 当时的理由正是"性(解放)不是妇运现阶段重要的问题,政经问题才是"
: 也因此有人从妇女新知出走
: 这当然只是题外话
: 我只是要问阶级问题跟性/别问题之间的关系可以有哪些想像的空间
: 或是运作的可能
: ---
: ※ 编辑: mettyy 来自: 210.85.130.185 (10/07 01:41)
: → TMWSTW:简单的说,如果资本是改变意识型态的关键,那重要的就是 10/07 03:54
: → TMWSTW:如何夺取资本,或是打倒资本家 10/07 03:57
: → TMWSTW:其实这只是顺着原po「有钱真好」的感叹多说一些东西而已 10/07 04:00
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 129.11.248.110
1F:推 abysm:恐怕就连女性主义也无法将「女性主义」团结起来呢... 10/10 10:20
2F:推 Emolas:可是我觉得不可能达到所有女人都团结起来耶 10/10 12:46
3F:推 salome:同意楼上,女性主义天生地就带着无政府的味道啊... 10/10 13:21
4F:→ tatame:要是办得到的话 那女人就名留青史了吧 10/10 23:50
5F:推 julians:为什麽一定要集合起来,还有是不是只集合女性,就有得吵了 10/17 10:52
6F:推 wineman:感觉上,一群混在一起的女人,不是女工,就是妓女… 10/19 23:33
7F:推 Emolas:楼上的感觉真的很白目。 10/22 00:23
8F:推 maplesea:狂推楼上。 10/25 00:39