作者gbenjamin (rrr)
看板Feminism
標題[問題] 這樣的言論算不算歧視啊～～
時間Tue Sep 19 08:56:08 2006
我把這例子貼過來
因為有時候我很擔心自己是不是有些政治正確過了頭
（以下取自kkcity的motss版）
作者 cencery (游泳(台南高雄)) 看板 motss
標題 Re: 沒公德心的學生
時間 Mon Sep 18 23:40:24 2006
────────────────────────────[←離開] [PgUp] [PgDn]
※ 引述《cordy (我又出現了。)》之銘言：
> 今天早上六點多電車上盡是閉目，想趁著坐車養神的通勤族，
> 一個女學生猛講手機，講一些空洞的內容，
> 在座乘客沒人敢吭聲，頂多都是露出不耐的眼神。
> 大概是因為我沒做到位置吧！又要一路站到台北，所以很不爽，
> 戴上隨身聽耳機前，終於忍不住罵了一聲：「吵死了！」
> 車廂當時只有她的講話聲，所以我的嗆聲也很清楚！
> 這種沒公德心的人，真的很討厭！
> 我也不知道哪來這麼氣，不過她總算是掛上電話了，也在桃園就下車了。
> 早上啊，坐車大家都是昏昏欲睡，講電話真的很沒品！
> 插曲是，後來一個女生坐到我身旁，也跟我一樣在看《四的法則》。
> 一本書看到一半超過，還在同一天的時空裡進行，
> 作者真的很會寫(扯)...，是因為二位作者合寫的關係嗎？:p
> 比起《風之影》，這本書對我來說還真有點難讀.
我以前也遇過這種事
以前有一群醜到爆爆兩百遍的醜女學生
一上電車就用書包和書霸佔一整排位子,
(有一次還為了霸佔位子和其他乘客吵起來)
然後開始瘋狂聊天
不顧大家正在補眠
所以我就開始盯著他們看
而且是很明顯的轉身盯著看
其實我的目的是要看看他們手上拿的課本是哪一本
過了兩天確定之後
這群機車醜女竟以為我是在覬覦他們的美色
還幫我取綽號叫"阿瞄"(一整個瘋掉 = =)
然後勒....
我一到公司立刻上他們學校的網站
先查出用這本教科書的系級
然後到教官室和系上的留言板上留言
並寄信給主任教官
寫明白所有他們在車上的種種行為
並且把我看到的系級姓名寫上去
.....
然後勒....
這群敗類就乖了
當然她們也應該知道是"阿瞄"先生幹的好事
....
....
為啥這種敗類都是女的阿
----
各位覺得如何？？
這樣的論調算不算歧視呢？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.124.101.115
1F：推 tatame:就跟白目駕駛=女人 差不多吧 09/19 10:46
2F：推 dogscats:我覺得他是把有限的觀察，擴大推論為某一性別的行為模式 09/19 15:04
3F：→ dogscats:以致於造成刻板印象和以偏概全的謬誤 09/19 15:05
4F：→ dogscats:如果他遇到的是一群在電車上吵鬧的男學生，恐怕不會把 09/19 15:06
5F：→ dogscats:他們的行為看作是"干擾他人安寧"的行為吧 09/19 15:06
6F：推 wcl1617:有些時候，男生吵鬧是活潑，女生則是沒氣質。 09/19 16:47
7F：→ wcl1617:而不吵的人，完全感受不到存在。(不過在車上也不需要存在뜠 09/19 16:47
8F：→ wcl1617:感就是了) 09/19 16:48
9F：推 size:不算 因為他前面為什是疑問句 09/22 23:05
10F：→ size:刻板印象是以多推少 以偏概全是以少推多 兩種不一樣 09/22 23:06