作者gbenjamin (rrr)
看板Feminism
标题[问题] 这样的言论算不算歧视啊～～
时间Tue Sep 19 08:56:08 2006
我把这例子贴过来
因为有时候我很担心自己是不是有些政治正确过了头
（以下取自kkcity的motss版）
作者 cencery (游泳(台南高雄)) 看板 motss
标题 Re: 没公德心的学生
时间 Mon Sep 18 23:40:24 2006
────────────────────────────[←离开] [PgUp] [PgDn]
※ 引述《cordy (我又出现了。)》之铭言：
> 今天早上六点多电车上尽是闭目，想趁着坐车养神的通勤族，
> 一个女学生猛讲手机，讲一些空洞的内容，
> 在座乘客没人敢吭声，顶多都是露出不耐的眼神。
> 大概是因为我没做到位置吧！又要一路站到台北，所以很不爽，
> 戴上随身听耳机前，终於忍不住骂了一声：「吵死了！」
> 车厢当时只有她的讲话声，所以我的呛声也很清楚！
> 这种没公德心的人，真的很讨厌！
> 我也不知道哪来这麽气，不过她总算是挂上电话了，也在桃园就下车了。
> 早上啊，坐车大家都是昏昏欲睡，讲电话真的很没品！
> 插曲是，後来一个女生坐到我身旁，也跟我一样在看《四的法则》。
> 一本书看到一半超过，还在同一天的时空里进行，
> 作者真的很会写(扯)...，是因为二位作者合写的关系吗？:p
> 比起《风之影》，这本书对我来说还真有点难读.
我以前也遇过这种事
以前有一群丑到爆爆两百遍的丑女学生
一上电车就用书包和书霸占一整排位子,
(有一次还为了霸占位子和其他乘客吵起来)
然後开始疯狂聊天
不顾大家正在补眠
所以我就开始盯着他们看
而且是很明显的转身盯着看
其实我的目的是要看看他们手上拿的课本是哪一本
过了两天确定之後
这群机车丑女竟以为我是在觊觎他们的美色
还帮我取绰号叫"阿瞄"(一整个疯掉 = =)
然後勒....
我一到公司立刻上他们学校的网站
先查出用这本教科书的系级
然後到教官室和系上的留言板上留言
并寄信给主任教官
写明白所有他们在车上的种种行为
并且把我看到的系级姓名写上去
.....
然後勒....
这群败类就乖了
当然她们也应该知道是"阿瞄"先生干的好事
....
....
为啥这种败类都是女的阿
----
各位觉得如何？？
这样的论调算不算歧视呢？？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.124.101.115
1F：推 tatame:就跟白目驾驶=女人 差不多吧 09/19 10:46
2F：推 dogscats:我觉得他是把有限的观察，扩大推论为某一性别的行为模式 09/19 15:04
3F：→ dogscats:以致於造成刻板印象和以偏概全的谬误 09/19 15:05
4F：→ dogscats:如果他遇到的是一群在电车上吵闹的男学生，恐怕不会把 09/19 15:06
5F：→ dogscats:他们的行为看作是"干扰他人安宁"的行为吧 09/19 15:06
6F：推 wcl1617:有些时候，男生吵闹是活泼，女生则是没气质。 09/19 16:47
7F：→ wcl1617:而不吵的人，完全感受不到存在。(不过在车上也不需要存在뜠 09/19 16:47
8F：→ wcl1617:感就是了) 09/19 16:48
9F：推 size:不算 因为他前面为什是疑问句 09/22 23:05
10F：→ size:刻板印象是以多推少 以偏概全是以少推多 两种不一样 09/22 23:06