概括性的說 這些考題其實會因為不同的女性主義視野而變 簡單的說一下女性主義的歷史脈絡與轉向 女性主義風潮是從自由主義女性主義開始 主要的訴求是 追求「理性」、「自主與個人主義」與「平等」， 爭取教育權、就業權、婚姻權以及政治權。 被稱為第一波女性主義 激/基進女性主義 認為性別不平等的因素主要為「父權體制」壓迫所造成的， 像是生殖、性、母職、性別、色情等。 被稱為第二波女性主義 從這開始回頭檢視是女性的優勢 並非如自由主義女性主義以"男性"為標準 社會主義女性主義 結合激進女性主義的觀點，提出「雙系統理論」與「統合理論」， 認為要解決「性別不平等」，需要同時檢視「資本主義」與「父權系統」。 第三波主要是後現代女性主義 企圖解構男女二元的談法 主要 去中心化 這是大概的轉變 應當有更詳細的介紹 會說這些 主要是每個題目至少都有三個面向的談法 看您是要列舉應用之後 才綜合提出自己的看法 還是直接提出自己的看法都可以 ※ 引述《acutea (瑄)》之銘言： : 最近要考資格考，所以目前正在做考古題， : 不過因為我自己沒有修過性別研究跟女性主義orz : 所以很多題目做起來都感覺還蠻吃力的@@ : 想要到板上來請教一下。 : 希望大家可以給我ㄧ些建議、方向根概念。 : 感激不盡。 m(0_0)m : ====題目如下==== : ＊請就女性主義「個人即政治的」觀點來剖析與論述台灣性別研究目前之現況與建議 : 未來之發展方向，並請說明個人所倡議的發展方向之立論基礎。 : ===>這題我先是搞不懂"個人即政治"的意涵，經過熱心版友的建議，我有去找書 : 了，不過，我不太了解目前性別研究的現況，以及未來發展之建議方向應該 : 為何？ : ＊性別社會化操縱了性別角色的扮演，試分析未來兩性角色將會有何變化 : ===>性別社會化指得應該是性別建購的過程吧？但未來兩性角色的變化....我不 : 太了解這個根據是什麼？因為現有的兩性教育模式已經足以讓未來的性別角 : 色有所差異了？(還是因為我身在這個潮流當中，卻沒有自覺？) : ＊性別是社會系統之一，在您對性別做過研究之後，試論述性別研究對社會學之貢 : 獻為何？ : ===>這題我有寫答案了，大致結論如下： : 性別研究之於社會學，其中最大的貢獻就是讓男女重新去思考與反省自己在社 : 會上所站的位置，並去探討在現在這樣的模式當中，對於性別的規範與要求是 : 否是適當、合宜的，改進一些不適當之處，並尊重異性，朝兩性平等、和諧相 : 處的社會邁進。 : 不過因為我覺得我寫得太少，感覺也太薄弱， : 所以想請問各位先進是否有其他的意見呢？ : =====感謝您耐心的閱讀至此====== : 在此先謝謝各位願意指教並給予意見的版友們。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.175.182 ※ 編輯: doveman 來自: 210.58.175.182 (09/19 00:34)