概括性的说 这些考题其实会因为不同的女性主义视野而变 简单的说一下女性主义的历史脉络与转向 女性主义风潮是从自由主义女性主义开始 主要的诉求是 追求「理性」、「自主与个人主义」与「平等」， 争取教育权、就业权、婚姻权以及政治权。 被称为第一波女性主义 激/基进女性主义 认为性别不平等的因素主要为「父权体制」压迫所造成的， 像是生殖、性、母职、性别、色情等。 被称为第二波女性主义 从这开始回头检视是女性的优势 并非如自由主义女性主义以"男性"为标准 社会主义女性主义 结合激进女性主义的观点，提出「双系统理论」与「统合理论」， 认为要解决「性别不平等」，需要同时检视「资本主义」与「父权系统」。 第三波主要是後现代女性主义 企图解构男女二元的谈法 主要 去中心化 这是大概的转变 应当有更详细的介绍 会说这些 主要是每个题目至少都有三个面向的谈法 看您是要列举应用之後 才综合提出自己的看法 还是直接提出自己的看法都可以 ※ 引述《acutea (瑄)》之铭言： : 最近要考资格考，所以目前正在做考古题， : 不过因为我自己没有修过性别研究跟女性主义orz : 所以很多题目做起来都感觉还蛮吃力的@@ : 想要到板上来请教一下。 : 希望大家可以给我ㄧ些建议、方向根概念。 : 感激不尽。 m(0_0)m : ====题目如下==== : ＊请就女性主义「个人即政治的」观点来剖析与论述台湾性别研究目前之现况与建议 : 未来之发展方向，并请说明个人所倡议的发展方向之立论基础。 : ===>这题我先是搞不懂"个人即政治"的意涵，经过热心版友的建议，我有去找书 : 了，不过，我不太了解目前性别研究的现况，以及未来发展之建议方向应该 : 为何？ : ＊性别社会化操纵了性别角色的扮演，试分析未来两性角色将会有何变化 : ===>性别社会化指得应该是性别建购的过程吧？但未来两性角色的变化....我不 : 太了解这个根据是什麽？因为现有的两性教育模式已经足以让未来的性别角 : 色有所差异了？(还是因为我身在这个潮流当中，却没有自觉？) : ＊性别是社会系统之一，在您对性别做过研究之後，试论述性别研究对社会学之贡 : 献为何？ : ===>这题我有写答案了，大致结论如下： : 性别研究之於社会学，其中最大的贡献就是让男女重新去思考与反省自己在社 : 会上所站的位置，并去探讨在现在这样的模式当中，对於性别的规范与要求是 : 否是适当、合宜的，改进一些不适当之处，并尊重异性，朝两性平等、和谐相 : 处的社会迈进。 : 不过因为我觉得我写得太少，感觉也太薄弱， : 所以想请问各位先进是否有其他的意见呢？ : =====感谢您耐心的阅读至此====== : 在此先谢谢各位愿意指教并给予意见的版友们。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.175.182 ※ 编辑: doveman 来自: 210.58.175.182 (09/19 00:34)