作者ivyhorn (ivyhorn)
看板Feminism
標題Re: [轉錄]網路連署:要求台鐵廢止或修正女性專用車 …
時間Wed Jul 26 20:52:45 2006
※ 引述《Emolas (生活就是這樣阿)》之銘言:
: 難道如果女性不能做到獨立自主不依賴別人就不能要求男性的尊重?
: 這邊的言下之意,是不是就是覺得每個女性都得"獨立自主"?
: 我有些質疑這樣的思考是否是另一種型態的很強勢的規範。
: 我覺得也許有必要澄清什麼樣的情況才叫"獨立自主"。
: 有自己的工作?有多少收入?
: 如果是這樣的話,那是不是有些相對貶低你所謂"不獨立自主"的女性?
: 當然我不清楚你所謂的"獨立自主"指的是什麼東西。
: 難道一個女生就不能夠依賴別人嗎?
: 我覺得人是自由的(well,雖然有時候選擇不一定很多。)
: 我也認為一個女生可以在她自己多方的思考後,
: 選擇"不獨立自主"
: 難道這樣的case就不能要求被尊重?
: 更甚的其實我覺得這個思考也綁了男性。
: 好像"獨立自主"就絕對是一件比較好的事,所以大家得都這樣。
: 或是說這個路子也有一些要求女性擁有男性的價值....。
首先這裡是女性主義討論版沒錯吧?
女性主義的目標與理想是什麼呢?
既然我們了解了女性主義,這是一個理想,其中內涵不也包括女性的
獨立自主嗎?
什麼是"獨立自主",這個名稱要多複雜化的解釋才能讓你瞭解呢??
而誰說獨立自主是屬於男性的專有價值或特質??
我想說的是,只純粹批鬥這個世界對女性的不公這樣能有什麼用?
難道我們不該幫助這些女性認識自己嗎?
(不管是先天後天我都不認為有真正的弱女子存在,有的只是被後天教
育的弱女子,但其實女性不弱。)
就我所知過去的許多女性主義運動者,都不光只是紙上談兵而且就算被
社會鄙棄也仍然努力地身體力行,但反觀現在的我們難道應該合理化依
賴與弱小,只因為她們也是女性的關係?或是讓她們覺醒?你選擇哪一樣?
這就像許多同性戀者也唾棄不正常的同性戀行為。但也有同性戀者因為他
們全都是同性戀所以只要是對同性戀不利的行為就大力韃罰。你覺得哪種
作法對於一個群體的進步比較有幫助?
(請不要因此誤會我拿弱女子等同不正常的同性戀行為,這兩者在各個理
想之中都是傾向負面的例子罷了)
依賴是由於個人的缺乏而造成,但不代表我們就得支持他們的缺乏。或是你
同意這專屬女性的缺乏是理所當然的存在?
而有所缺乏者,就必須從他人補足,拿了別人好處當然就容易受人控制,
這道理不辯自明。(如果你要了解take and give的其中關係,從經濟,哲學
到宗教都有你需要的資料)
而受人好處者,自己還要要求別人不控制自己,這不就是另一種不公平?
: 所以,這邊我就更懷疑了。
: 之前車廂這個話題很熱的時候(現在也是滿熱的)
: 在各版都吵過了
: 我不知道在哪個版有看到有女生分享
: 她被騷擾的時候真的很害怕
: 她也知道她應該要出聲的。
: 但是她當時真的很害怕,所以她沒有做出任何反應。
: 她說
: "不要跟我說什麼我應該要出聲求救,這我也知道。"
: "但是這種事根本就不應該發生的,我怎麼想到我會遇到這種事。"
: 我相信還有很多這類的案例
: 是阿,一個程度上我也認為這一類人是讓色狼更猖獗沒錯。
: 但是難道她們就真的活該被欺負嗎?
: 沒有勇氣抗拒就沒有權利要求別人??
: 我覺得她們在一個程度上可能成了"共犯"沒有錯。
: 但是這個狀況最根源的"因"我覺得絕對不是她們。
: 可能是來自社會對女性的壓抑,或是社會讓色狼很大膽。
: well我也不很確切知道到底是什麼啦。
: 但是最根本的因不會是這些"真的很弱又膽小"的人吧。
: 而是來自那些讓他們變得這麼弱小的人身上。
你也不知道因是什麼對吧!其實我也不知道,但大家卻都說,如果這些女性敢聲
張,色狼就不會這麼猖獗了。(包括你包括我包括許多加入討論的人)
主要特別提到女性的覺醒是因為關於車廂色狼這個議題,我認為問題本身跟
整體社會是否歧視女性並沒太大的關係,而是女性自以為弱小比較有關係。
到底真相是什麼,這可能要研究到犯罪心理學去,我只能說自己提供一個看法
,方向,大家不都同意,就是女性都不敢張揚啊!所以色狼猖獗,那這因果關
係不就很明顯嗎?
你所提的例子就是一個需要改進的結果,但不代表這樣就表示女性都必須理
所當然受保護。
她仍然可以大叫。
: 所以,我認同你談的,女性是真的自己要多堅強些沒錯。
: 但是我不認同你說的,自己沒做好就不能要求別人這個說法,
: 我覺得是有些問題存在這樣的思考之中。
: 畢竟我們不能否認,有些人已經被這個結構形塑成"真的很弱"
: (好啦你要說她本來就很弱不用被形塑也很弱我也沒意見)
: 而這些人,她們當然也有發出聲音要求平等的權力。
那反問,如何自己沒做好還來要求別人平等看待?
我相信女性主義不是個完全合理所有女性行為的運動,這樣的話也太膚淺了。
在這基本精神之後,我們再來詳細審視這個社會對女性的作法,難道不會比
較恰當?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.83.106.39
※ 編輯: ivyhorn 來自: 82.83.106.39 (07/26 20:57)
1F:推 Emolas:喔,我比較懂了,所以你是覺得性騷擾跟歧視無關囉? 07/26 22:00
2F:→ Emolas:雖然我還是不完全認同你裡面談到的啦。 07/26 22:01
3F:→ ivyhorn:我是蠻懷疑這之間具有一定的關連性啦~ 07/26 22:35
4F:→ ivyhorn:沒關係~每個人都可以有個人的獨特見解,所以才需要討論。 07/26 22:37