作者katyli (k27)
看板Feminism
標題Re: [問題] 請問女性主義者
時間Mon May 22 00:17:39 2006
我再說最後一遍
政府政策透過性工作的合法化去確保性工作的安全與健康
跟輔導社會階層較低的國民使其有多種謀生能力
是沒有衝突的
單顧一方而不重視另一方
我認為都是有問題的
所以我說忽視後者是不人道的
我沒有說(因為沒有人跟我辯性工作的合法性)但是想說的是
忽視前者則是跟現實脫節
我從頭到尾都沒有說我們應該叫這些性工作者去做另一份工作
我始終說的都是我們應該提供她們另一個工作選擇
讓她們自己去選擇
如果她們還是選擇性工作
我們才有資格說 她們是自願的
沒有什麼結構性剝削
性工作跟其他勞力性質工作不同的是
他必須透過公?與醫療體系的配合
去降低性傳染病及AIDS/HIV的感染可能
也必須透過安全性行為的觀念教導
讓性工作有概念保護自己
也必須確保性工作者有說不的權利
而不是只有簡單的說性工作跟其他工作都一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 63.22.14.92
1F：→ sexfiend:不是提供另類的職業選擇問題，而是性的更自由開放 05/27 02:12
2F：→ sexfiend:以致於去除性的污名，性工作沒有污名後，就不會有這麼多 05/27 02:13
3F：→ sexfiend:『熱心』人士要幫性工作者找另外的職業了 05/27 02:14
4F：→ sexfiend:比較起來性工作比別的貧窮者從事職業要好的多收入高 05/27 02:14
5F：→ sexfiend:唯一不好的是性污名，所以不是換職業，而是去除污名 05/27 02:15