作者katyli (k27)
看板Feminism
标题Re: [问题] 请问女性主义者
时间Mon May 22 00:17:39 2006
我再说最後一遍
政府政策透过性工作的合法化去确保性工作的安全与健康
跟辅导社会阶层较低的国民使其有多种谋生能力
是没有冲突的
单顾一方而不重视另一方
我认为都是有问题的
所以我说忽视後者是不人道的
我没有说(因为没有人跟我辩性工作的合法性)但是想说的是
忽视前者则是跟现实脱节
我从头到尾都没有说我们应该叫这些性工作者去做另一份工作
我始终说的都是我们应该提供她们另一个工作选择
让她们自己去选择
如果她们还是选择性工作
我们才有资格说 她们是自愿的
没有什麽结构性剥削
性工作跟其他劳力性质工作不同的是
他必须透过公?与医疗体系的配合
去降低性传染病及AIDS/HIV的感染可能
也必须透过安全性行为的观念教导
让性工作有概念保护自己
也必须确保性工作者有说不的权利
而不是只有简单的说性工作跟其他工作都一样
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 63.22.14.92
1F：→ sexfiend:不是提供另类的职业选择问题，而是性的更自由开放 05/27 02:12
2F：→ sexfiend:以致於去除性的污名，性工作没有污名後，就不会有这麽多 05/27 02:13
3F：→ sexfiend:『热心』人士要帮性工作者找另外的职业了 05/27 02:14
4F：→ sexfiend:比较起来性工作比别的贫穷者从事职业要好的多收入高 05/27 02:14
5F：→ sexfiend:唯一不好的是性污名，所以不是换职业，而是去除污名 05/27 02:15