※ 引述《tatame (tatame)》之銘言： : 在某bbs的某某板上跟人起了衝突 : 有幾個人光明正大的排斥gay 貶抑gay 詆毀gay 我卻什麼都做不了 : 就算說任何話 也沒有用 : 只感到生氣 : 希望這些人死光算了 不過同時這些人也希望gay都死光算了吧 : 每當這種時候就會特別渴望權力 : 可是挑起話題的那個gay 卻一點感覺也沒有 佩服他的氣度 : 話說 如果有人在我面前貶抑破麻 我想我的態度也可以和那個gay一樣吧 : 只不過世界上為什麼有這麼多腦殘... : 偏偏這些腦殘才是正常人的樣子...... 　　討厭ＧＡＹ並沒有錯。為什麼不能討厭ＧＡＹ呢？如果我們有討厭強暴犯、詐欺犯、 　　政客或髒男人的權利，為什麼我們不能討厭ＧＡＹ呢？ 　　為了怕有些腦殘以為上兩行表示我討厭ＧＡＹ，我先說明： 　　一、我不是說我自己歐！ 　　二、我不是說同性戀可以等同於後面那四個東西歐！ 　　我認為，討厭ＧＡＹ一點問題都沒有，討厭是一種感受，是一種個人行為，有問題的 　　應該是「因為討厭而引發的言論與行動」。 　　為何要把「討厭的感受」與「因討厭而生的言論與行動」分開？因為沒有任何人有辦 　　法接受任何事情（如此聲稱的人通常是騙子），每個人都難免有缺乏道理的個人感受 　　，很多討厭ＧＡＹ的也不是什麼壞人，他們受限於傳統觀感而有如此的判斷，而這裡 　　有誰完全沒有這種東西？ 　　感受很難單純地用論理的方式去消除，有人就算接受了ＧＡＹ可做一種正當的存在， 　　也會繼續討厭ＧＡＹ，因為那是理論上的接受而已，就像理論上接受一夫一妻制的人 　　依舊有機會去外遇一樣。 　　然而，這些人除了心裡討厭之外，難道真的做出了什麼排擠ＧＡＹ的行為？未必有的 　　，我說未必有是因為不自覺的行為很難判斷，就像我們可以聲稱自己相信男女平等， 　　卻可能在很多時候做出不符合平等精神的判斷與行為一樣。 　　總之，這些人不見得那麼可厭，他們跟我們（認為ＧＡＹ很正常的這群人）未必有那 　　麼大的不同，也未必不能和平相處。 　　那誰才是敵人呢？那些「確實將感受付諸明顯行動的人」，小至公開言行，大至政治 　　人物或組織進行的壓迫行動。 　　當然，以上的界定是不清楚的，我只是想闡明：不要因為別人不接受什麼就敵視他（ 　　雖然這是妳的權利沒錯，我只是建議），因為他的不接受未必（明顯）有害。真的想 　　讓對方接受什麼，可以鬥爭，但別忘了，鬥爭不是唯一的方法。 -- 文字是迷途者在黑森林中唯一的慰藉。 我的網誌：http://www.wretch.cc/blog/woosean 　　　　　　批兔個人板：SeanW --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.224.28 ※ 編輯: Stormy 來自: 61.217.224.28 (05/19 12:43)