先推推三人行的這段哦~見最下面~ 我也覺得女性主義也不是一定的理論或統一的主義, 它來自女性的自覺, 我從來沒看過相關的書, 但是從小就有在看報紙, 看到很多社會例子,女性主義來自 自我的啟發, 自己的思想,我並沒有去認同誰的想法, 很多事情都是我自己認為的,基於"人人生而平等"為出發點, 我認為男女平等,我也認為種族平等, 無奈台灣人(包括女人自己)普遍重男輕女, 也無奈台灣的新住民有省籍情結,把舊住民當成次等公民, 而現在又多了個無奈,台灣人普遍歧視外勞和外籍配偶, 雖然我覺得不該為了錢出賣自己的身體和愛情 (有沒有包括"一生"幸福就不知了?),但是外籍配偶也是不得已的, 女人天生力氣小,但是現在已經不是農業社會,也不是強者為王的封建社會了, 男人力氣大已經不能表示他就地位高~ 女人不該被當成東西用聘金買賣被"嫁出去娶進門", 女人也沒必要讓自己生的小孩跟別人姓, 更沒必要為了男人生小孩,也不要想說利用小孩綁住男人, 在從沒交過男朋友前,我就覺得婚姻不過是椿買賣女人的交易, 就希望將來可以不經任何人同意就結紮, 在和男朋友交往時,我也說得很清楚,我不打算結婚, 一般人的舊觀念是認為,不結婚的交往是抱著玩玩的心態, 但我認為真愛不是用婚姻就能綁住的, 若有天2人不相愛了,婚姻不過是多了可以利用法律報復的復仇工具, 再來說生小孩,舊觀念都認為小孩應該在"完整"的家庭成長, 我想現在還挺熱門的愛殺17,應該不少人看過吧, 父親外遇,母親"為了維持完整的家庭"而視而不見, 在孩子面前伴演完美夫妻~ 結果呢~ 他們的小孩還不是成了心理變態的惡魔, 真的為小孩好的話,是多多陪伴小孩, 而不是--父母賺錢沒時間,用錢打發小孩, 養得起孩子就有資格生小孩嗎?? 以現在台灣人口爆炸,本就不該再生小孩了, (別以為能改善人口老化,多生只是造成60年後老人更多的惡性循還而已) 台灣人的性教育太差,造成現在不受期待出生的不幸孩子這麼多, 加上台灣人重"傳宗接代",重血緣, 一般家庭的孩子,出生只是為了當父母傳宗接代的工具, 被當作父母養老的"投資" 而孤兒院的孩子或女兒?卻沒人愛, 若將來我想要孩子,前提是有充足的時間可以陪伴教育孩子, 只希望他能過得好,而不是為了傳宗接代或當作投資, 爭取姓氏當然也不是為了替我家傳什麼宗, 而是爭取女人本該有的姓氏權, 就算今天孩子是我去領養的, 姓氏也該我和我的男人各有一半的權力決定~ 就算抽籤沒抽到跟我姓,至少我有抽了, 比開開心心為男人 "而不是為自己" 生小孩的女人強多了~ 以上只是我個人想法,我不知女性主義的精神是什麼, 但我不會想把自己當寵物去找人養, 更認為自己和男人的錢應該各自管理負責, 我沒必要跟男人拿錢,也不想養男人, 當然嘍, 一般家庭一個主外一個主內(不論男女),如果是基於分工合作, 不是基於養女人當寵物服待男人的心態或為男人生小孩的話, 那也是好的呀~(不過我不適合主內) ※ 引述《IsaacStein (三人行，必穿我鞋)》之銘言： : 或許是「讓某某人接觸女性主義」的句子讓我覺得有點刺眼吧， : 「女性主義」對我來說（而事實上似乎也是），並不是某種特殊 : 的理論或統一的主義，是在閱讀某些書之前就不會擁有的東西， : 女性主義對我來說應該是一種「意識」。我對各種女性主義理論 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.18.81 ※ 編輯: ntcbacc 來自: 218.184.18.81 (05/10 20:35)