先推推三人行的这段哦~见最下面~ 我也觉得女性主义也不是一定的理论或统一的主义, 它来自女性的自觉, 我从来没看过相关的书, 但是从小就有在看报纸, 看到很多社会例子,女性主义来自 自我的启发, 自己的思想,我并没有去认同谁的想法, 很多事情都是我自己认为的,基於"人人生而平等"为出发点, 我认为男女平等,我也认为种族平等, 无奈台湾人(包括女人自己)普遍重男轻女, 也无奈台湾的新住民有省籍情结,把旧住民当成次等公民, 而现在又多了个无奈,台湾人普遍歧视外劳和外籍配偶, 虽然我觉得不该为了钱出卖自己的身体和爱情 (有没有包括"一生"幸福就不知了?),但是外籍配偶也是不得已的, 女人天生力气小,但是现在已经不是农业社会,也不是强者为王的封建社会了, 男人力气大已经不能表示他就地位高~ 女人不该被当成东西用聘金买卖被"嫁出去娶进门", 女人也没必要让自己生的小孩跟别人姓, 更没必要为了男人生小孩,也不要想说利用小孩绑住男人, 在从没交过男朋友前,我就觉得婚姻不过是椿买卖女人的交易, 就希望将来可以不经任何人同意就结紮, 在和男朋友交往时,我也说得很清楚,我不打算结婚, 一般人的旧观念是认为,不结婚的交往是抱着玩玩的心态, 但我认为真爱不是用婚姻就能绑住的, 若有天2人不相爱了,婚姻不过是多了可以利用法律报复的复仇工具, 再来说生小孩,旧观念都认为小孩应该在"完整"的家庭成长, 我想现在还挺热门的爱杀17,应该不少人看过吧, 父亲外遇,母亲"为了维持完整的家庭"而视而不见, 在孩子面前伴演完美夫妻~ 结果呢~ 他们的小孩还不是成了心理变态的恶魔, 真的为小孩好的话,是多多陪伴小孩, 而不是--父母赚钱没时间,用钱打发小孩, 养得起孩子就有资格生小孩吗?? 以现在台湾人口爆炸,本就不该再生小孩了, (别以为能改善人口老化,多生只是造成60年後老人更多的恶性循还而已) 台湾人的性教育太差,造成现在不受期待出生的不幸孩子这麽多, 加上台湾人重"传宗接代",重血缘, 一般家庭的孩子,出生只是为了当父母传宗接代的工具, 被当作父母养老的"投资" 而孤儿院的孩子或女儿?却没人爱, 若将来我想要孩子,前提是有充足的时间可以陪伴教育孩子, 只希望他能过得好,而不是为了传宗接代或当作投资, 争取姓氏当然也不是为了替我家传什麽宗, 而是争取女人本该有的姓氏权, 就算今天孩子是我去领养的, 姓氏也该我和我的男人各有一半的权力决定~ 就算抽签没抽到跟我姓,至少我有抽了, 比开开心心为男人 "而不是为自己" 生小孩的女人强多了~ 以上只是我个人想法,我不知女性主义的精神是什麽, 但我不会想把自己当宠物去找人养, 更认为自己和男人的钱应该各自管理负责, 我没必要跟男人拿钱,也不想养男人, 当然喽, 一般家庭一个主外一个主内(不论男女),如果是基於分工合作, 不是基於养女人当宠物服待男人的心态或为男人生小孩的话, 那也是好的呀~(不过我不适合主内) ※ 引述《IsaacStein (三人行，必穿我鞋)》之铭言： : 或许是「让某某人接触女性主义」的句子让我觉得有点刺眼吧， : 「女性主义」对我来说（而事实上似乎也是），并不是某种特殊 : 的理论或统一的主义，是在阅读某些书之前就不会拥有的东西， : 女性主义对我来说应该是一种「意识」。我对各种女性主义理论 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.18.81 ※ 编辑: ntcbacc 来自: 218.184.18.81 (05/10 20:35)