下午我到紫藤盧 聽范雲主持的一場關於身體的演講 我提出質疑像是女性主義者為何要化妝高跟鞋 即便性別所或者性別協會也要面試 他們說那是要看肢體言語表達能力 我問爭取大環境的父權認同前 他們如何在家庭這個小環境的父權下落實實踐所謂的女權? 當中有提及接觸女性主義者買了78雙高跟鞋的研究生的焦慮 然而,並不是說女性主義者不能美麗不能流行 只是若美女經濟文化是社會父權的產物 這樣是不是迎合父權霸權? 我說即便像尤美女也有自己的律師形象要符合 (范雲這時驚訝了一下) 美女律師分享說他覺得台灣律師相對於美國是多元開放多的 像他並沒有被限制一定要中性套裝,也染了頭髮 其實,我最想問的是 女性主義者面對婆媳問題妯褵的處理? 畢竟,在家庭我覺得婆婆干涉最多,甚至比丈夫還多 (至少就我觀察而言) 我不是流行也不時髦,可並不反對女性主義者不能苗條美麗時髦流行 只是在你做那個裝扮的同時是否符合廣告社會打造的消費形象? 覺得思緒有點亂的sea --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.82.251