下午我到紫藤卢 听范云主持的一场关於身体的演讲 我提出质疑像是女性主义者为何要化妆高跟鞋 即便性别所或者性别协会也要面试 他们说那是要看肢体言语表达能力 我问争取大环境的父权认同前 他们如何在家庭这个小环境的父权下落实实践所谓的女权? 当中有提及接触女性主义者买了78双高跟鞋的研究生的焦虑 然而,并不是说女性主义者不能美丽不能流行 只是若美女经济文化是社会父权的产物 这样是不是迎合父权霸权? 我说即便像尤美女也有自己的律师形象要符合 (范云这时惊讶了一下) 美女律师分享说他觉得台湾律师相对於美国是多元开放多的 像他并没有被限制一定要中性套装,也染了头发 其实,我最想问的是 女性主义者面对婆媳问题妯褵的处理? 毕竟,在家庭我觉得婆婆干涉最多,甚至比丈夫还多 (至少就我观察而言) 我不是流行也不时髦,可并不反对女性主义者不能苗条美丽时髦流行 只是在你做那个装扮的同时是否符合广告社会打造的消费形象? 觉得思绪有点乱的sea --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.82.251