※ 引述《Iriss (是否魂夢就此相繫)》之銘言： : 什麼是多元? 從wiki來的 多元，在社會科學中，指不同種族、民族、宗教或社會群體在一個共同文明體或共同社會 的框架下，持續並自主地參與及發展自有傳統文化或利益。在多元社會中，不同族群相互 間展示尊重與容納，從而使他們可以安樂共存、相互間沒有衝突或同化。許多人認為多元 是現代社會的最重要特徵之一，也是科學、社會、經濟等發展的關鍵性推動力量。 政治學家說的 凱吉斯強調多元主義是一個有關價值的理論，多元主義否定有所謂最高價值的存在，所以 它也同時否定不同價值之間可以作出高低排比；多元主義也否定合理人（reasonable persons）之間會同意一個權威式的原則，作為解決價值衝突的共同訴求。雖然多元主義 者並不否認，有許多價值衝突可以訴諸合理的價值排比加以解決，但是他們堅持的是，這 種合理的排比是多而不是一，因此多元主義的結論是：主張某一個價值永遠具優先性的論 點是不合理的。 ----- 按照這兩段說明 一個說"相互間沒有衝突或同化" 一個說"否定不同價值之間可以作出高低排比" 簡單地說 像走出埃及那樣 想把同志族群變成異性戀(同化) 並且告訴他們同性戀行為"不當"(高低排比) 這兩者不為多元主義所容許 比方有的女性主義者 可以表現出職業婦女生活的好處(當然也會有壞處) 但是不可以指著家庭主婦說:"妳的生活是沒有價值 或較低價值的" 如果我們容許去評判誰的行為比較高尚或比較低劣 那就等於鼓勵多元之間走上互相毀滅的道路 一個人看待自己的生活或想法 "難免"會覺得自己的生活是比較優秀的 但是"貶低他人的生活" 並不為多元主義所允許 第2大段的最後幾句很重要 "有許多價值衝突可以訴諸合理的價值排比加以解決，但是他們堅持的是，這種合理的 排比是多而不是一，因此多元主義的結論是：主張某一個價值永遠具優先性的論點是 不合理的。" 合理的排比是多而不是一 某種價值不會"永遠優先" 家庭主婦或主夫 可以擁有較多陪伴子女的時間 但不可以拿這一點去否定在外工作的家庭成員說 "你們沒辦法陪小孩 罪該萬死..." 不同的生活 其中 各種優缺點的權重可以由個人決定 但無法成為普遍性的絕對價值 -- 　　　　　只是一個介紹歌手中島美雪的部落格 　　　　　　　　　　　　　　http://blog.yam.com/honkwun --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.92.76 ※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.92.76 (02/10 07:12) ※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.92.76 (02/10 07:13) ※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.92.76 (02/10 07:13) ※ 編輯: honkwun 來自: 219.91.92.76 (02/10 07:29)