※ 引述《trini (崔妮)》之銘言： : 我不清楚 macking 這個字眼在英文當中是什麼意味的用語 : 只記得印象中有看到說 這字眼並不是很正式尊重的字眼 : 至於 在台北把妹 這樣的網站介紹為什麼是歧視女性 : 在中文當中 "把"這樣的字眼 我想可以是一種追求的意思吧 : 但是我想大部分人對"把妹"字眼的感受 會有一種男生挑選女生 : 然後要"把上手"的感覺 女生是"被"把的 這樣一個被動的位置 : 會帶有一種將女性主體忽視的效果 好像女生都是等著被男生"把" 我試著說一下我對這個問題的初步看法 很希望能有人一起討論 先說"把妹"這樣的字眼 可能在就字面上來看 "把妹"確有一些把女人客體化的味道 (主詞=男人,動詞=把,受詞=女人,換成被動語態就是"女人被把") 也就是說 這是使用語言的時候一定就會產生的現象 那至於實際上落實在兩性關係上 其實這牽涉到兩性相互交往的實際操作的細節上頭 意即:在兩性交往的過程中 我覺得既是互為主體但也同時互為客體 兩性在情慾場域裡頭有很複雜的互動 甚至包含了算計,考量與評估 在這過程當中 女人不見得完全都是輸家 女人可以根據自己的需求來評估與決定要跟對方產生什麼樣的互動 進一步來說 就算一個男人在其他同儕面前大聲的說:我又把了一個馬子 但我想當他回頭面對自己"馬子"的面前 他未必是個百分之百的贏家 基於以上的想法 我覺得不管男人用什麼樣字眼對待女人 女人可能都應該想想 當男人用一些[嘴炮]的字眼的時候 或是被男人以意圖不軌的眼神看待的時候 女人該用什麼樣的充實而飽滿而非悲情虛弱的心態 面對她以為不公不義的客觀環境 特別是在情慾場域裡頭 就我自己很個人的想法來說 當這則新聞被報導出來後我就知道一定很多人氣到不行 但是我覺得如果今天角色互換一下 換成被把的是"台灣男同志" 那可能有很多圈內"西餐妹"會很高興 因為他們又多了好多好多的情慾發展機會 就我身邊的西餐妹的經驗 他們也知道有些白人自以為了不起以"君臨"台灣的態度面對他們 但這些姊妹經驗豐富 很快就知道他們要的是什麼樣的對象 他們知道什麼樣的外國人根本不在視野內 什麼樣的人應該被踢下床 所以就算"被把" 對他們來說也沒有很大的殺傷力 當然情慾本身可能對男同志來說在很大程度上是不大有問題 但情慾對(異性戀女人)卻是有比較複雜的情結 在這裡只是做個參照而已 : 而女生對於自己的親密關係對象 好像都沒有主動的能力一樣 : 更何況 誰都不應該預設 所有的女人都是異性戀 都希望男生來"把" : 更更何況 市府網站這樣的設計 是否還預設了外國男性皆為異性戀 : 並且都興致勃勃的想追求台灣女性呢? 對於外國男性也不甚尊重吧 : 如果真的要介紹如何"把妹" 那外國女人如何追求台灣男性 : 外國男同志/女同志如何找到台灣的伴 是不是都應該介紹呢? 其實就我的粗略印象裡頭 在一些男同志網頁或是bbs裡頭 早就已經有針對本地或是境外同志場所的資訊 也就是同志聚會的公共場所 包含三溫暖 酒吧 書店 公園 舞廳 等等.... 但這些當然就目前階段來說 可能台灣政府不會有這樣的措施 : 為何只介紹"把妹"? 這非常的異性戀男性中心 不只歧視女性的主體能動性 : 也歧視了所有不是異性戀 或沒興趣把妹的人 : ※ 引述《yesOh (yesoh)》之銘言： --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.54.28