作者mettyy (777)
看板Feminism
标题Re: [转录][请益] 为什麽「在台北把妹」是歧视女市民?
时间Mon Feb 6 00:48:55 2006
※ 引述《trini (崔妮)》之铭言:
: 我不清楚 macking 这个字眼在英文当中是什麽意味的用语
: 只记得印象中有看到说 这字眼并不是很正式尊重的字眼
: 至於 在台北把妹 这样的网站介绍为什麽是歧视女性
: 在中文当中 "把"这样的字眼 我想可以是一种追求的意思吧
: 但是我想大部分人对"把妹"字眼的感受 会有一种男生挑选女生
: 然後要"把上手"的感觉 女生是"被"把的 这样一个被动的位置
: 会带有一种将女性主体忽视的效果 好像女生都是等着被男生"把"
我试着说一下我对这个问题的初步看法
很希望能有人一起讨论
先说"把妹"这样的字眼
可能在就字面上来看
"把妹"确有一些把女人客体化的味道
(主词=男人,动词=把,受词=女人,换成被动语态就是"女人被把")
也就是说
这是使用语言的时候一定就会产生的现象
那至於实际上落实在两性关系上
其实这牵涉到两性相互交往的实际操作的细节上头
意即:在两性交往的过程中
我觉得既是互为主体但也同时互为客体
两性在情慾场域里头有很复杂的互动
甚至包含了算计,考量与评估
在这过程当中
女人不见得完全都是输家
女人可以根据自己的需求来评估与决定要跟对方产生什麽样的互动
进一步来说
就算一个男人在其他同侪面前大声的说:我又把了一个马子
但我想当他回头面对自己"马子"的面前
他未必是个百分之百的赢家
基於以上的想法
我觉得不管男人用什麽样字眼对待女人
女人可能都应该想想
当男人用一些[嘴炮]的字眼的时候
或是被男人以意图不轨的眼神看待的时候
女人该用什麽样的充实而饱满而非悲情虚弱的心态
面对她以为不公不义的客观环境
特别是在情慾场域里头
就我自己很个人的想法来说
当这则新闻被报导出来後我就知道一定很多人气到不行
但是我觉得如果今天角色互换一下
换成被把的是"台湾男同志"
那可能有很多圈内"西餐妹"会很高兴
因为他们又多了好多好多的情慾发展机会
就我身边的西餐妹的经验
他们也知道有些白人自以为了不起以"君临"台湾的态度面对他们
但这些姊妹经验丰富
很快就知道他们要的是什麽样的对象
他们知道什麽样的外国人根本不在视野内
什麽样的人应该被踢下床
所以就算"被把"
对他们来说也没有很大的杀伤力
当然情慾本身可能对男同志来说在很大程度上是不大有问题
但情慾对(异性恋女人)却是有比较复杂的情结
在这里只是做个参照而已
: 而女生对於自己的亲密关系对象 好像都没有主动的能力一样
: 更何况 谁都不应该预设 所有的女人都是异性恋 都希望男生来"把"
: 更更何况 市府网站这样的设计 是否还预设了外国男性皆为异性恋
: 并且都兴致勃勃的想追求台湾女性呢? 对於外国男性也不甚尊重吧
: 如果真的要介绍如何"把妹" 那外国女人如何追求台湾男性
: 外国男同志/女同志如何找到台湾的伴 是不是都应该介绍呢?
其实就我的粗略印象里头
在一些男同志网页或是bbs里头
早就已经有针对本地或是境外同志场所的资讯
也就是同志聚会的公共场所
包含三温暖 酒吧 书店 公园 舞厅 等等....
但这些当然就目前阶段来说
可能台湾政府不会有这样的措施
: 为何只介绍"把妹"? 这非常的异性恋男性中心 不只歧视女性的主体能动性
: 也歧视了所有不是异性恋 或没兴趣把妹的人
: ※ 引述《yesOh (yesoh)》之铭言:
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.54.28
1F:推 honkwun:我也是这麽觉得 02/06 04:28