作者size (紫水晶盾)
看板Feminism
標題Re: [問題] [轉 錄 ]在蘋果日報上看到的
時間Sat Dec 3 01:32:37 2005
※ 引述《argerichy (路人甲系列)》之銘言:
: 標題:眾女星爆乳
: 內文:大前天的金鐘獎,蕭淑慎一息爆乳裝掙得最多版面和報導.前天的金馬獎頒獎,
: 眾女星也是袒胸露乳競相爭"峰".衛道者搖頭嘆息,男人們則大飽眼福.
: 父系社會女人的乳房是性訴求合哺育後代的工具,,脫離女性的身體而成為社會
: 和國家的工具,包括授乳育兒為國家養育戰士(女人回到廚房去)等.現代女性主義高漲,女人
: 搶回了乳房的所有權和自主權,但又被男性的審美和慾望的標準制約在每天計較罩杯 形狀
: 和色澤的折磨下.資本主義消費工業又在把乳房消費化,女性被第二層制約,汲汲營營於消費
: 自己的乳房或為乳房消費.女人遂在"自戀與自我監控的影像世界中深深沉淪".此一"時尚
: --美貌複合體"使女性特質一再複製,社會再生產,美貌因而成為一種壓迫.
這種論點挺奇怪
若"在意他人看法"是種壓迫 則社會上所有人皆如此不止女人
重點是 你必須在意的是誰的看法?
私領域還能憑個人喜好 公領域則沒人有選擇權
那麼公領域的標準是誰創造的? 應該是少數的掌權者
為了制衡掌權(壟斷)者所以有自由市場 三權分立等..
人與人之間本來就是互相壓迫妥協最後演化到動態平衡
除非世界上只剩一個人 不過那也無意義了..
: 乳房為女性換得權力
: 但是,乳房的確為女性換得權力(媒體曝光就是種權力)和利益.美貌政治也把文化女性
: 化了,女人首次主宰了消費和文化論述的場域,也沖淡了父權意識的濃度.女性的美麗身體也
: 首度呈為主體兼客體的二位一體,都帶給女性極大的快感和權力.眾女星敢袒胸露乳,其實都
: 預示了新母系社會的來臨.
: ============分隔線
: 第一段看起來像這裡的板友會寫的
: 可是第二段好像有點怪
: 我可能說得不好(主要是想提問)
: 主動追求被消費的機會好帶來利益
: 但是審視的標準還不是操縱在佔大多數的男性手上?
: 這樣真的有像這篇報導說的"換來權力"嗎?
審視標準之所以在男性手上 是因為女性要向他們求偶
若是女同幹嘛取悅男人的眼光? 把責任回歸到主體身上對的
這就像一個迴圈問題 是先有供給還是先有需求?
先看看自己內在是什麼樣子才創造出這種外在世界..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.39.107
1F:推 argerichy:你是故意這樣亂回答的吧 因為要這樣每 12/03 08:35
2F:→ argerichy:個回答都是錯的也不容易 12/03 08:37
3F:→ yingyingying:女性主義指出性別壓迫的時候,不代表否認其他壓迫的 12/03 11:34
4F:→ yingyingying:在..又是回到目的論的問題.有別的壓迫存在,並不影響 12/03 11:34
5F:→ yingyingying:性別論述的正當性.. 12/03 11:35
6F:推 size:我只是實踐不二元論述而已.. 戴有色眼鏡看什都是有色的 12/03 20:29
7F:→ size:只是這裡很奇怪 叫別人不要二元論述自己又一直用二元論述.. 12/03 20:30
8F:→ Verloc:size,你又誤會了,他們用2元論述這樣你才會看的懂^^/ 12/03 21:42
9F:→ Verloc:重點是想跟你溝通,不是一定要像你推銷不二元論~ 12/03 21:43