※ 引述《argerichy (路人甲系列)》之铭言： : 标题:众女星爆乳 : 内文:大前天的金钟奖,萧淑慎一息爆乳装挣得最多版面和报导.前天的金马奖颁奖, : 众女星也是袒胸露乳竞相争"峰".卫道者摇头叹息,男人们则大饱眼福. : 父系社会女人的乳房是性诉求合哺育後代的工具,,脱离女性的身体而成为社会 : 和国家的工具,包括授乳育儿为国家养育战士(女人回到厨房去)等.现代女性主义高涨,女人 : 抢回了乳房的所有权和自主权,但又被男性的审美和慾望的标准制约在每天计较罩杯 形状 : 和色泽的折磨下.资本主义消费工业又在把乳房消费化,女性被第二层制约,汲汲营营於消费 : 自己的乳房或为乳房消费.女人遂在"自恋与自我监控的影像世界中深深沉沦".此一"时尚 : --美貌复合体"使女性特质一再复制,社会再生产,美貌因而成为一种压迫. 这种论点挺奇怪 若"在意他人看法"是种压迫 则社会上所有人皆如此不止女人 重点是 你必须在意的是谁的看法? 私领域还能凭个人喜好 公领域则没人有选择权 那麽公领域的标准是谁创造的? 应该是少数的掌权者 为了制衡掌权(垄断)者所以有自由市场 三权分立等.. 人与人之间本来就是互相压迫妥协最後演化到动态平衡 除非世界上只剩一个人 不过那也无意义了.. : 乳房为女性换得权力 : 但是,乳房的确为女性换得权力(媒体曝光就是种权力)和利益.美貌政治也把文化女性 : 化了,女人首次主宰了消费和文化论述的场域,也冲淡了父权意识的浓度.女性的美丽身体也 : 首度呈为主体兼客体的二位一体,都带给女性极大的快感和权力.众女星敢袒胸露乳,其实都 : 预示了新母系社会的来临. : ============分隔线 : 第一段看起来像这里的板友会写的 : 可是第二段好像有点怪 : 我可能说得不好(主要是想提问) : 主动追求被消费的机会好带来利益 : 但是审视的标准还不是操纵在占大多数的男性手上? : 这样真的有像这篇报导说的"换来权力"吗? 审视标准之所以在男性手上 是因为女性要向他们求偶 若是女同干嘛取悦男人的眼光? 把责任回归到主体身上对的 这就像一个回圈问题 是先有供给还是先有需求? 先看看自己内在是什麽样子才创造出这种外在世界.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.39.107