同性戀變成異性戀？ 「同性戀」與「異性戀」的區分，是後來才出現與以區隔、辨別，於上古時 代歷史可以看到「同性間的性行為」是允許，甚至是表示到某個高等階級才能有 的「權力」，過去受到推崇，而現今為什麼病理化、非常化？ 除了Foucault《性經驗史》巨細靡遺的將「異性戀霸權」予以具體化之外 ， 女性主義流派當中的「女同志理論」也相當觀注這個論點。基進女同性戀者所合 撰的〈女人認同女人〉（The Women Identified Women）一文當中提到：「女同志 是一個標籤，喝令女人乖乖原地。女人聽到這個字，就知道自己逾越了那可怕的 性別界限。」 「可以讓同性戀變成異性戀嗎？」這句話本身就充滿「異性戀假設霸權」， 性別至少能簡略分為三類：sex、gender與sexuality。Sex一般翻譯成「生理性別」， 也就是人一出生以生殖器官不同進行分類的標準，但是有相當少部分的人誕生時 會擁有陰莖與陰道，若是陰莖不夠好看，醫生會建議割除陰莖留下陰道，為什麼 不能全部留下來呢？這樣不是比較自然天生嗎？很明顯地，從這一刻開始gender 就進入。 Gender一般分一為「社會性別」、「心理性別」或是「性屬」，主要是後天的 認同、性別氣質等，就Mead的研究結果指出：gender是不穩定、並非均質、單 一的，因此，gender的樣貌可以說是無限可能。 Sexuality一般翻譯為「性慾取向」，至少可以分為異性戀、同性戀、雙性戀、 動物戀、S/M，易服異性戀者/同性戀/雙性戀、變性慾異性戀/同性戀/雙性戀，以 及以上不能囊括的取向。 「異性戀假設霸權」指的是「男性（sex/male）-陽剛（gender/macho, masculinity）-愛女人」直接做線性連結，這樣的連結封閉了其他的可能，同時也 形成壓迫，某些宗教開始以可以改變性向為號昭、某些同性戀者為了符合家庭的 期待而結婚生子，這樣的事情不時有所聽聞，這是為什麼呢？因為「不正常」？ 然而，什麼是正常？若是將同性戀狹窄定義為「與同性發生性行為者」，在過去 並沒有被認為「不正常」，很清楚地看到，「不正常」是由「歷史建構」出來的產 物。 這樣的「性別邏輯」（異性戀霸權）背後隱藏著什麼樣的意識形態系統？「性 別邏輯」建基於「粗簡二元分類系統」（simple binary classification system），這個 系統下的世界認為性別非女即男、女柔男剛，這樣的劃分方式主要是從「生物性 別」衍生，忽略「性別」（gender）是經由歷史、社會、文化、政治、經濟等多 面向的相互建構與型塑，將男性氣概與女性特質作覺然的劃分，男人（不）該如 何才像（算）個男人，女性（不）該如何才像（算）個女人云云。 因此，「性別」可謂是有無限的可能，該追求的是每個人都擁有自己獨特的 「性別」，沒有人該受到指責、污名、打壓、恥笑等負面對待，而是受到應有的 基本尊嚴與尊重。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.175.9