作者doveman (想认识练yoga的男生)
看板Feminism
标题Re: 没有战的意思 只想问问大家的看法
时间Fri Oct 21 23:48:35 2005
同性恋变成异性恋?
「同性恋」与「异性恋」的区分,是後来才出现与以区隔、辨别,於上古时
代历史可以看到「同性间的性行为」是允许,甚至是表示到某个高等阶级才能有
的「权力」,过去受到推崇,而现今为什麽病理化、非常化?
除了Foucault《性经验史》巨细靡遗的将「异性恋霸权」予以具体化之外 ,
女性主义流派当中的「女同志理论」也相当观注这个论点。基进女同性恋者所合
撰的〈女人认同女人〉(The Women Identified Women)一文当中提到:「女同志
是一个标签,喝令女人乖乖原地。女人听到这个字,就知道自己逾越了那可怕的
性别界限。」
「可以让同性恋变成异性恋吗?」这句话本身就充满「异性恋假设霸权」,
性别至少能简略分为三类:sex、gender与sexuality。Sex一般翻译成「生理性别」,
也就是人一出生以生殖器官不同进行分类的标准,但是有相当少部分的人诞生时
会拥有阴茎与阴道,若是阴茎不够好看,医生会建议割除阴茎留下阴道,为什麽
不能全部留下来呢?这样不是比较自然天生吗?很明显地,从这一刻开始gender
就进入。
Gender一般分一为「社会性别」、「心理性别」或是「性属」,主要是後天的
认同、性别气质等,就Mead的研究结果指出:gender是不稳定、并非均质、单
一的,因此,gender的样貌可以说是无限可能。
Sexuality一般翻译为「性慾取向」,至少可以分为异性恋、同性恋、双性恋、
动物恋、S/M,易服异性恋者/同性恋/双性恋、变性慾异性恋/同性恋/双性恋,以
及以上不能囊括的取向。
「异性恋假设霸权」指的是「男性(sex/male)-阳刚(gender/macho,
masculinity)-爱女人」直接做线性连结,这样的连结封闭了其他的可能,同时也
形成压迫,某些宗教开始以可以改变性向为号昭、某些同性恋者为了符合家庭的
期待而结婚生子,这样的事情不时有所听闻,这是为什麽呢?因为「不正常」?
然而,什麽是正常?若是将同性恋狭窄定义为「与同性发生性行为者」,在过去
并没有被认为「不正常」,很清楚地看到,「不正常」是由「历史建构」出来的产
物。
这样的「性别逻辑」(异性恋霸权)背後隐藏着什麽样的意识形态系统?「性
别逻辑」建基於「粗简二元分类系统」(simple binary classification system),这个
系统下的世界认为性别非女即男、女柔男刚,这样的划分方式主要是从「生物性
别」衍生,忽略「性别」(gender)是经由历史、社会、文化、政治、经济等多
面向的相互建构与型塑,将男性气概与女性特质作觉然的划分,男人(不)该如
何才像(算)个男人,女性(不)该如何才像(算)个女人云云。
因此,「性别」可谓是有无限的可能,该追求的是每个人都拥有自己独特的
「性别」,没有人该受到指责、污名、打压、耻笑等负面对待,而是受到应有的
基本尊严与尊重。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.175.9