作者Ethicizer (豈其然乎？)
看板Feminism
標題Re: [討論] 最近幾篇文章
時間Wed Jun 8 16:53:02 2005
※ 引述《fieed (海霓)》之銘言：
: 有鑒於最近幾個問題引起熱烈的討論 但是文章大部分是反面的意見
: 我想在這裡澄清一下....
別灰心，既然在Feminism板這是很自然的吧
原來想討論的是「許多工作條件"限女性"，女性亦為得利者？」
卻因為回了一篇舉「母職天性」之例，整個主題偏移，被咬著打
看來「乳房是否作哺育之用」也可以爭論。
在此勸原PO乾脆放棄「母職天性」之說，暫時承認男女毫無二致
(其實這個議題早已討論到爛...也有類似討論)
回頭討論 家教板、job板、公寓、租屋板：
「/搜尋標題，文章篇數而言 "限女" > "不限男女" > "限男"」
是否傳達「男性歧視」、「女性亦為性別歧視的受益者」等現象？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.202.118
1F：推 fieed:多謝您的建議與鼓勵 只可惜...如果有人要你放棄你 140.114.99.137 06/08
2F：→ fieed:以知的知識而暫時敷衍他人以平眾怒 你做得到嗎? 140.114.99.137 06/08
3F：→ fieed:在我所看到的世界 男女有別是自然演化的結果 140.114.99.137 06/08
4F：→ fieed:這不是我說有別就有別的 所以要我如何放棄呢?? 140.114.99.137 06/08
5F：推 brianmay:建議版主可以把這種題目收成月經題吧XD 61.62.224.7 06/08
6F：推 brianmay:對不起，應該是問到爛題目XDD 61.62.224.7 06/08
7F：推 Ethicizer:唔...你說到禁語了140.117.202.118 06/09