作者Ethicizer (岂其然乎？)
看板Feminism
标题Re: [讨论] 最近几篇文章
时间Wed Jun 8 16:53:02 2005
※ 引述《fieed (海霓)》之铭言：
: 有鉴於最近几个问题引起热烈的讨论 但是文章大部分是反面的意见
: 我想在这里澄清一下....
别灰心，既然在Feminism板这是很自然的吧
原来想讨论的是「许多工作条件"限女性"，女性亦为得利者？」
却因为回了一篇举「母职天性」之例，整个主题偏移，被咬着打
看来「乳房是否作哺育之用」也可以争论。
在此劝原PO乾脆放弃「母职天性」之说，暂时承认男女毫无二致
(其实这个议题早已讨论到烂...也有类似讨论)
回头讨论 家教板、job板、公寓、租屋板：
「/搜寻标题，文章篇数而言 "限女" > "不限男女" > "限男"」
是否传达「男性歧视」、「女性亦为性别歧视的受益者」等现象？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.202.118
1F：推 fieed:多谢您的建议与鼓励 只可惜...如果有人要你放弃你 140.114.99.137 06/08
2F：→ fieed:以知的知识而暂时敷衍他人以平众怒 你做得到吗? 140.114.99.137 06/08
3F：→ fieed:在我所看到的世界 男女有别是自然演化的结果 140.114.99.137 06/08
4F：→ fieed:这不是我说有别就有别的 所以要我如何放弃呢?? 140.114.99.137 06/08
5F：推 brianmay:建议版主可以把这种题目收成月经题吧XD 61.62.224.7 06/08
6F：推 brianmay:对不起，应该是问到烂题目XDD 61.62.224.7 06/08
7F：推 Ethicizer:唔...你说到禁语了140.117.202.118 06/09