※ 引述《august27 (南方小島熱呼呼)》之銘言： : 先不討論你所謂的科學研究的結論 : 你最後一句「男性在這方面的成就 永遠不可能超越女性」 : 就算是一種性別歧視了 : 因為事實上就是有做的比較好的爸爸，也有很糟糕的媽媽 : 就算你的科學研究為真（這是為討論而做的假設） : 育兒的能力好歹也該是個normal distribution吧 : 男性的mean再低、女性的mean再高 : 總是會有機率男性會作的比女性好 : 而因為有這個機率，男性就該得到保母的面試機會 你說得也沒錯 我說得不夠嚴謹 我的意思是 在花同樣心力的情況下 男性永遠無法超越女性 : 至於你的科學研究.... : 目前的科學研究都尚未能證明兩性有天生擅長的事 : 甚至是偏向沒有的 這個部分 我可以提出幾篇論文 幾篇歐洲頂級的論文 你可以試著去讀讀看 就可以知道為什麼我認為男女有所擅長的事情 同樣的 既然你認為科學尚未證明兩性有擅長 是否有任何的證據表示 科學家們試圖證明男女各有所長卻失敗的例子呢?? : 畢竟擅長不擅長常常也是社會化後的表現 : 參與社會就不免被壓迫、歧視 : 消除這些有形、無形的壓迫就是平等的目標 : （不管是性別、人種等等的平等） 這樣講當然沒錯 但是這樣的論點如何適用在某方面具有高度天份的人呢 印度數學國寶拉瑪努江卻又如何解釋呢?? 這個男人沒有受過高等教育 靠著自學就導出了尤拉公式 後來終於有伯樂出現 引薦他進入高級學府 在短短的幾年內 他的進步幾乎就是過去數學家數百年來努力的總合 這樣是否是社會化後的結果呢?? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.160.43