樂不樂意生養小孩 跟比較適合生養小孩是兩回事 而女性較適合且容易擔任育養的工作 並不表示 女性可以毫不學習就完全了解如何育養一個小孩 一個人天生是音樂的奇才 並不代表他會喜歡音樂 過去的科學研究得到的結論是 女性相較於男性 可以在極短的時間之內抓到育養小孩的訣竅 而男性即使是很努力 他們永遠也比不上女性在育養下一代上的技巧與純熟 這並不是說男性可以就此擺脫育養下一代的責任 反而是告訴男性 你要加倍努力才可以照顧好你的孩子 母愛是不是本能 這點是直得懷疑的 我也沒有表達母愛是女性的本能 這個論點 我的內文指表達了 女性在於照顧下一代的能力 相較於男性 有著較高的天份與能力 能在極短的時間內達到最好的效果 但是這並不代表 育養下一代的責任單純只是女性的責任 而代表了 女性將會花費較少的精力而達到很好的效果 相反的 男性在這方面的成就 永遠不可能超越女性 即使他是個家庭主夫 ※ 引述《dogscats (攜盤獨出月荒涼)》之銘言： : 我是女性，我不認為自己「較適合且容易擔任母職」 : 我既不樂意生養小孩，更不同意我「天生就是當媽媽的料」。 : 一個女人首次當媽媽，難道就曉得如何餵奶？如何包尿布？如何安撫小孩？ : 　　　　如何從嬰兒的哭聲辨別嬰兒的需求？ : 我認為這是需要經驗累積的，經驗的本身就是一種學習。 : 何來本能反應？ : 究竟母愛是本能呢？ : 還是社會先規範了母親必須愛小孩，才有母愛這一回事？ : 很乾脆也很直接地說啦，我不知道。 : 　　　　無可否認的，就算這是我個人的問題，我也無所謂。 : 　　　　你要把母職當成女性的本能也是你的想法而已。 : 　　　　就算你以上的論點概括大部分的女性，但至少不包括我。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.99.137