作者fieed (海霓)
看板Feminism
标题Re: [闲聊] 想请问各位对上篇文章的看法
时间Tue Jun 7 20:11:51 2005
乐不乐意生养小孩 跟比较适合生养小孩是两回事
而女性较适合且容易担任育养的工作 并不表示
女性可以毫不学习就完全了解如何育养一个小孩
一个人天生是音乐的奇才 并不代表他会喜欢音乐
过去的科学研究得到的结论是
女性相较於男性 可以在极短的时间之内抓到育养小孩的诀窍
而男性即使是很努力 他们永远也比不上女性在育养下一代上的技巧与纯熟
这并不是说男性可以就此摆脱育养下一代的责任
反而是告诉男性 你要加倍努力才可以照顾好你的孩子
母爱是不是本能 这点是直得怀疑的
我也没有表达母爱是女性的本能 这个论点
我的内文指表达了 女性在於照顾下一代的能力 相较於男性
有着较高的天份与能力 能在极短的时间内达到最好的效果
但是这并不代表 育养下一代的责任单纯只是女性的责任
而代表了 女性将会花费较少的精力而达到很好的效果
相反的 男性在这方面的成就 永远不可能超越女性 即使他是个家庭主夫
※ 引述《dogscats (携盘独出月荒凉)》之铭言:
: 我是女性,我不认为自己「较适合且容易担任母职」
: 我既不乐意生养小孩,更不同意我「天生就是当妈妈的料」。
: 一个女人首次当妈妈,难道就晓得如何喂奶?如何包尿布?如何安抚小孩?
: 如何从婴儿的哭声辨别婴儿的需求?
: 我认为这是需要经验累积的,经验的本身就是一种学习。
: 何来本能反应?
: 究竟母爱是本能呢?
: 还是社会先规范了母亲必须爱小孩,才有母爱这一回事?
: 很乾脆也很直接地说啦,我不知道。
: 无可否认的,就算这是我个人的问题,我也无所谓。
: 你要把母职当成女性的本能也是你的想法而已。
: 就算你以上的论点概括大部分的女性,但至少不包括我。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.99.137
1F:推 lucef:请问是那一份科学研究,可以请你说出研究的出处吗ꄠ 220.132.242.39 06/07
2F:推 fieed:不是哪一份 是哪一个时期 大约是七八零年代的研究 140.114.99.137 06/07
3F:→ fieed:有必要的话 我再把比较重要的几篇一篇篇写出来 140.114.99.137 06/07
4F:推 brianmay:PO几篇论文的名字吧,资料越完整越好。 61.62.224.7 06/07