※ [本文轉錄自 gay 看板] 作者: rutgers (ed) 站內: gay 標題: 小龍女：法官為什麼要這樣搞男體？ 時間: Thu Jun 2 15:59:40 2005 同志書店晶晶書庫販售香港合法男體寫真雜誌被控妨害風化的官司，纏訟兩年，五月三十一日基隆地院宣判有罪，負責人阿哲被判拘役50日，得易科罰金。這樣的消息，不啻對同志社群與支持者是晴天霹靂，也對於號稱「人權立國」的政府，是一大諷刺，令人噴飯！ 其實相關同志事件也不算是舊聞，因為許多檢調單位只要是跟同志身體與性相關，他們一定都往那裡鑽，是賞同志LP？觀男體，還是看看用過的保險套，順便聞聞體液？ Who knows？ 晶晶書庫負責人阿哲適逢母親因癌症過世期間，在六一記者會上，他對這樣的審判結果感到十分遺憾，一定會再上訴。而他的母親生前也全力支持他的工作，雖千夫所指，也要做「對」的事情，晶晶書庫就是對的事情。比較耐人尋味的，阿哲表示在偵訊過程中，檢察官與法官對於什麼是「猥褻」認定不一，而且多重標準，這位檢察官覺得是，那位法官覺得還好。雖然書店負責人阿哲曾提案要求異性戀法官迴避，並邀請一百名包括異性戀與同性戀人士，來看看這些刊物是否真的妨礙風化，令人感到羞恥。不過，這些提案都遭否決。 與會的學者來賓認為，這樣的審判就是要警告同志別太囂張，以異性戀眼光來看，所有同志行為都是猥褻。此外，異性戀社會就是要對性的制約與規範，成為一個「恐性」的社會，上個世紀的女性主義學者魯冰(Rubin)就曾演繹性與性別階層，異性戀的、一夫一妻的、生殖的才是好的性。不然就是壞的性與爭議的性。而每一個階層的性都是有一到堅固的牆，牢不可破。但是，同志的身體情慾文化，正好試圖顛覆這樣的規範，除了呈現多元性文化色彩，也是爭取同志基本人權。 也有與會的學者認為，這些男體雜誌固然給予男同志情慾窗口，也給予異性戀女人一個情慾解放的機會；台灣正處於一個精神分裂的狀態，可以極度開放，像是電影「天邊一朵雲」一刀未剪上映，也可以極度保守，如這次晶晶男體案。於是，我們可以理解了異性戀的情色機制，除了物化女體外，根本就是為異性戀男人而服務，去年台北國際書展，異性戀限制級書區人潮不斷，「人權立國」當中的人，只包括異性戀男人而已。 我曾在紐約公車總站驚異發現，他們的報攤擺設各類的成人雜誌，而且都是不加封套。See！在美國公開販賣色情雜誌因為言論自由的保障是合法的。我們一天到晚學美語，就是學不了美國這一點。 前新聞局長林佳龍看完「天邊一朵雲」時表示，由觀眾自己評斷，請反對的人不要進戲院就好了。」而晶晶販售的男體雜誌，都已經加了封套，還有18歲以下請勿購買，不想看的異性的人士，自然不會去買，就像同志族群也不會去買異性戀色情刊物。大家各取所需。 如果李康生在「天邊一朵雲」演的是G片，不知導演蔡明亮是不是又可以突破台灣言論尺度？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.40.227 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.40.227