※ 引述《superalf (外星人)》之銘言： : 我後來還想到 : 如果墮胎有可能是在考慮不清楚、資訊不充分下做的決定 : 那相反的 : 有沒有可能懷孕是在考慮不清楚、資訊不充分下做的決定？ : 如果有，那政府在婦女懷孕初期是不是應該積極介入輔導 : 讓他們檢視懷孕以外的其他可能性？ 以我的觀點，懷孕跟墮胎並沒有優劣之分 兩者都只是一種決定 在做出這兩種決定的時候都應考慮清楚 這"六日思考期"給我的感覺是 政府認為墮胎要三思而行，但懷孕不用 所以我認為社會對懷孕及墮胎這兩件事 有著不同的價值判斷 (我想破壞這種價值觀XD) 另外，我也把優生保健法六項條文都看了 這第六條的確可以包含前五項 我想它所指的應該是某一種情境 在這種情境下可以墮胎 我認為第六項是有修改的必要 再者，我認為用胚胎包含著成長為人所有的條件 來支持墮胎是不道德的，有著潛在的矛盾 如果這個邏輯是對的 (胚胎終究會變成人=>將適用於人的道德觀(不可殺人)套用到胚胎上) 那我們的法律應該對於所有年齡都要適用 而不是像刑法那樣，只適用於十八歲以上的人 因為若無意外，十八歲以下的人終究會長到十八歲 所以，法律應有適用年齡限制 跟(以胚胎包含著成長為人所有的條件成立的)墮胎是不道德的 這兩者只能擇其一 -- 學習，是不斷地知識解構再重建的一種過程 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 172.188.239.246 ※ 編輯: superalf 來自: 172.216.106.86 (06/01 07:53)