※ 引述《superalf (外星人)》之铭言： : 我後来还想到 : 如果堕胎有可能是在考虑不清楚、资讯不充分下做的决定 : 那相反的 : 有没有可能怀孕是在考虑不清楚、资讯不充分下做的决定？ : 如果有，那政府在妇女怀孕初期是不是应该积极介入辅导 : 让他们检视怀孕以外的其他可能性？ 以我的观点，怀孕跟堕胎并没有优劣之分 两者都只是一种决定 在做出这两种决定的时候都应考虑清楚 这"六日思考期"给我的感觉是 政府认为堕胎要三思而行，但怀孕不用 所以我认为社会对怀孕及堕胎这两件事 有着不同的价值判断 (我想破坏这种价值观XD) 另外，我也把优生保健法六项条文都看了 这第六条的确可以包含前五项 我想它所指的应该是某一种情境 在这种情境下可以堕胎 我认为第六项是有修改的必要 再者，我认为用胚胎包含着成长为人所有的条件 来支持堕胎是不道德的，有着潜在的矛盾 如果这个逻辑是对的 (胚胎终究会变成人=>将适用於人的道德观(不可杀人)套用到胚胎上) 那我们的法律应该对於所有年龄都要适用 而不是像刑法那样，只适用於十八岁以上的人 因为若无意外，十八岁以下的人终究会长到十八岁 所以，法律应有适用年龄限制 跟(以胚胎包含着成长为人所有的条件成立的)堕胎是不道德的 这两者只能择其一 -- 学习，是不断地知识解构再重建的一种过程 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 172.188.239.246 ※ 编辑: superalf 来自: 172.216.106.86 (06/01 07:53)