※ 引述《destroyfire (毀滅蒼炎)》之銘言： : ※ 引述《tatame (tatame)》之銘言： : : 所以通常廚師都是男性，但在家裡做菜的都是女性。 : : 男人反串女人的電影，通常都比女人更女人、更能吸引男人、比女人做得更好。 : : 因為男人比女人優秀，所以可以決定哪些他們不要的工作是給女人做的； : : 例如煮菜、為小孩把屎把尿、在家裡擦窗戶縫衣服等等 : : 男人們喜歡的工作，像賽車、政治，都是至高無上的；起碼比煮菜、擦窗戶要高。 : : 是這樣嗎？好像是喔！ : : 但是如果沒有龐大的父權機制支撐整個結構的運作 ︿︿︿︿︿︿ : : (也就是失去提升男人壓抑女人的價值操弄) ，男人就會失去既得的利益和位置。 : : 喔！原來這就是為什麼男性討厭女性主義的原因嗎？ : : 因為女性主義正在撼動這個結構 ︿︿︿︿︿먊: 妳講出了一個重點 : 優秀 : 事實上 並不只是優秀的男人可以把工作丟給女人做 : 一樣可以把工作丟給其他男人做 : 或者優秀的女人把工作丟給男人做 : 要探討某些人為什麼優秀 不是嗎?? : 是因為他們的某些能力優秀 還是因為是男性 所以優秀?? : 那些優秀的男人 是因為父權結構對女人操控 才得到利益和位置嗎?? : 喪失了父權結構 他們就會變的不優秀嗎?? : 女性主義常常認為這是男性對女性的壓榨 : 但倒不如說是強者對弱者的壓榨與剝削 : 如果女性主義還把性別是男人當作某些人的優秀原因 ︿︿︿︿︿ : 那麼女性主義真的還有一段很長的路要走 所以不是 不只是男性對女性的壓榨、操控 而是全體對全體的監視、規訓 請不要紮稻草人 我認識的女性主義 絕不是講某些人 而是「整體」結構 他們優不優秀是被結構定下的尺去測量 她們也不會去說某些男性是因為父權結構而顯得優秀 因為若是如此 女性只要再打造一個母權結構的鏡像複製即可 她們才不會犯這樣的錯誤 我看來光用階級、性別、膚色來區分一個整體結構是不太夠的 版上好多文章一涉入性別之外的其他判準 就會想要爭個高下了 比如說前面的外籍新娘與窮苦人 降似乎比不出甚麼結果 不成熟也沒讀甚麼書的意見 無意筆戰 歡迎討論 -- 在我們生活的世界中，總有一些東西，對於它們，藝術只不過是一種救贖。 阿多諾 美學理論 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.224.7