作者brianmay (现世报是很快的><)
看板Feminism
标题Re: 当兵..
时间Wed May 25 09:02:14 2005
※ 引述《destroyfire (毁灭苍炎)》之铭言:
: ※ 引述《tatame (tatame)》之铭言:
: : 所以通常厨师都是男性,但在家里做菜的都是女性。
: : 男人反串女人的电影,通常都比女人更女人、更能吸引男人、比女人做得更好。
: : 因为男人比女人优秀,所以可以决定哪些他们不要的工作是给女人做的;
: : 例如煮菜、为小孩把屎把尿、在家里擦窗户缝衣服等等
: : 男人们喜欢的工作,像赛车、政治,都是至高无上的;起码比煮菜、擦窗户要高。
: : 是这样吗?好像是喔!
: : 但是如果没有庞大的父权机制支撑整个结构的运作
︿︿︿︿︿︿
: : (也就是失去提升男人压抑女人的价值操弄) ,男人就会失去既得的利益和位置。
: : 喔!原来这就是为什麽男性讨厌女性主义的原因吗?
: : 因为女性主义正在撼动这个结构
︿︿︿︿︿먊: 你讲出了一个重点
: 优秀
: 事实上 并不只是优秀的男人可以把工作丢给女人做
: 一样可以把工作丢给其他男人做
: 或者优秀的女人把工作丢给男人做
: 要探讨某些人为什麽优秀 不是吗??
: 是因为他们的某些能力优秀 还是因为是男性 所以优秀??
: 那些优秀的男人 是因为父权结构对女人操控 才得到利益和位置吗??
: 丧失了父权结构 他们就会变的不优秀吗??
: 女性主义常常认为这是男性对女性的压榨
: 但倒不如说是强者对弱者的压榨与剥削
: 如果女性主义还把性别是男人当作某些人的优秀原因
︿︿︿︿︿
: 那麽女性主义真的还有一段很长的路要走
所以不是
不只是男性对女性的压榨、操控
而是全体对全体的监视、规训
请不要紮稻草人
我认识的女性主义
绝不是讲某些人
而是「整体」结构
他们优不优秀是被结构定下的尺去测量
她们也不会去说某些男性是因为父权结构而显得优秀 因为若是如此
女性只要再打造一个母权结构的镜像复制即可
她们才不会犯这样的错误
我看来光用阶级、性别、肤色来区分一个整体结构是不太够的
版上好多文章一涉入性别之外的其他判准
就会想要争个高下了 比如说前面的外籍新娘与穷苦人
降似乎比不出甚麽结果
不成熟也没读甚麽书的意见 无意笔战 欢迎讨论
--
在我们生活的世界中,总有一些东西,对於它们,艺术只不过是一种救赎。
阿多诺 美学理论
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.224.7
1F:推 destroyfire:是整体结构吗?? 你看看文章 她认为那些优秀ꨠ 59.121.184.252 05/25
2F:→ destroyfire:的人是什麽原因?? 她认为是整体结构造成的啊 59.121.184.252 05/25
3F:→ destroyfire:还有 优秀的人也不包括全体男人 59.121.184.252 05/25
4F:→ destroyfire:所以要把优秀的原因归因於父权结构是想太多 59.121.184.252 05/25
5F:→ destroyfire:你指的那两个地方是搞错了方向 59.121.184.252 05/25
6F:→ destroyfire:至於你说她们不会犯这种错误 抱歉 似乎已经 59.121.184.252 05/25
7F:→ destroyfire:不少人犯这种错误了 59.121.184.252 05/25