※ 引述《antishit (purity)》之銘言： : ※ 引述《fieed (海霓)》之銘言： : : 另外我還有一個很大的問題 也是我這段文字要提醒大家的 : : 很多人常常看到污名化 集體暴力 刻板印象之類的名詞 : : 但是真正可以解釋出這些名詞的定義的人到底又有幾個呢?? : 這些固然都是社會學或心理學相關的專有名詞， : 但我在使用時顯然是有我個人的用意在內。 : 「性生理刻板印象」，就是指這些「月經題」的愛用者 : 對於女性「月經」與「週期性」的概念連結—— : 他們不豐富的生理常識與可議的性別偏見使他們只想到月經的「週期性」特質 : 可以當作他們展現戲謔語言的手段之一， : 而從來沒有考慮那無辜被涉入的隱性第三者（女性）的感受。 : 而「男對女」、「老手對新手」的戲謔權力， : 則使得那原本單純的時間性概念連結有了負面的意涵； : 正如前面有網友提過的， : 在「月經題」一詞的上下文脈絡中， : 夾帶的是一群人對於一個無辜發問者的不屑、輕視與嘲弄。 : 當愈來愈多的男性無視於這些時， : 甚至還異想天開地以自己開自己生理玩笑的例子來企圖粉飾太平時， : 我實在見識到性別差異如何宰制一個人的思想， : 更對於這逐漸膨脹且不打算自我反省的風潮感到羞恥。 : 用「集體暴力」來形容他們可能還不夠吧。 請問當這些"一群人對於一個無辜發問者的不屑、輕視與嘲弄"，是伴著"月經" 兩字而來嗎？這單純的時間性概念連結有了負面的意涵，是怎麼樣的被連結呢？ 又是誰去連結的？ 不諱言，我是男性，我從不說或表達月經文的這字詞是因為我不覺得這比喻好聽。 (就連我覺得好不好聽的問題是否也必須要來探討我對月經的觀感呢?這很重要嗎?) 從回文可以看到，這"一群人"所嘲弄的 不是月經，是"不先自己做功課的小白"， 就你所提的"集體暴力"的連結，是不是也同樣暴力?(可是有好大一群人被你連結為 集體暴力施行份子啊..對了，還有"不豐富的生理常識與可議的性別偏見"等等映像呢!) 我認為你是誤解了「月經題」一詞的上下脈絡了。(用認為是因為不希望導致有人 誤會是我自以為代表一群人，我的觀點是由我的觀察所得。) 我會提出看法，是希望你能夠再多想想，是否這樣的話，導致了什麼實質上的意識催化 ，又程度有多少。 真要討論這種污名現象，我倒覺得之前某品牌內衣的廣告，大剌剌的打出"玩"美女人 這樣的戲謔行為可能更具影響力，也更直接。 花時間在對立上，不如多花心思試著消弭對立吧。 附註：如果對我第一段的隱喻不懂的話，我解釋一下。 1.我不認為，有多少發文者以"月經"當成"三字經"或辱罵的字詞來用。 2.承上述1.，那麼去連結月經與嘲弄的人又是誰?(難道敏感的讀文者不是其中 一份子嗎？)因為指稱月經的時間特性就會導致大家討厭月經嗎？ 3.我其實很希望，這件事僅僅是說者無意，極少聽者有心而已。其實我對這個 真的不過敏，也不需要有人提醒我得對這個過敏。這麼說能闡明我的心態嗎? 我相信女性有權力認為這種說法很不禮貌，但也就止於不禮貌，真正影響深 刻的會是這件事情嗎？ 謝謝賞臉讀文 Frederic. -- 請有意回文且希望我回文者可以的話幫忙多回一篇到我的信箱，畢竟我不常上網也不 常來這個板。 謝謝囉!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.152.94 ※ 編輯: Fredericmo 來自: 61.62.152.94 (04/30 17:01)