作者Fredericmo (小莫)
看板Feminism
标题Re: [问题]关於"月经题"这个形容词及月经污名化
时间Sat Apr 30 16:54:54 2005
※ 引述《antishit (purity)》之铭言:
: ※ 引述《fieed (海霓)》之铭言:
: : 另外我还有一个很大的问题 也是我这段文字要提醒大家的
: : 很多人常常看到污名化 集体暴力 刻板印象之类的名词
: : 但是真正可以解释出这些名词的定义的人到底又有几个呢??
: 这些固然都是社会学或心理学相关的专有名词,
: 但我在使用时显然是有我个人的用意在内。
: 「性生理刻板印象」,就是指这些「月经题」的爱用者
: 对於女性「月经」与「周期性」的概念连结——
: 他们不丰富的生理常识与可议的性别偏见使他们只想到月经的「周期性」特质
: 可以当作他们展现戏谑语言的手段之一,
: 而从来没有考虑那无辜被涉入的隐性第三者(女性)的感受。
: 而「男对女」、「老手对新手」的戏谑权力,
: 则使得那原本单纯的时间性概念连结有了负面的意涵;
: 正如前面有网友提过的,
: 在「月经题」一词的上下文脉络中,
: 夹带的是一群人对於一个无辜发问者的不屑、轻视与嘲弄。
: 当愈来愈多的男性无视於这些时,
: 甚至还异想天开地以自己开自己生理玩笑的例子来企图粉饰太平时,
: 我实在见识到性别差异如何宰制一个人的思想,
: 更对於这逐渐膨胀且不打算自我反省的风潮感到羞耻。
: 用「集体暴力」来形容他们可能还不够吧。
请问当这些"一群人对於一个无辜发问者的不屑、轻视与嘲弄",是伴着"月经"
两字而来吗?这单纯的时间性概念连结有了负面的意涵,是怎麽样的被连结呢?
又是谁去连结的?
不讳言,我是男性,我从不说或表达月经文的这字词是因为我不觉得这比喻好听。
(就连我觉得好不好听的问题是否也必须要来探讨我对月经的观感呢?这很重要吗?)
从回文可以看到,这"一群人"所嘲弄的 不是月经,是"不先自己做功课的小白",
就你所提的"集体暴力"的连结,是不是也同样暴力?(可是有好大一群人被你连结为
集体暴力施行份子啊..对了,还有"不丰富的生理常识与可议的性别偏见"等等映像呢!)
我
认为你是误解了「月经题」一词的上下脉络了。(用认为是因为不希望导致有人
误会是我自以为代表一群人,我的观点是由我的观察所得。)
我会提出看法,是希望你能够再多想想,是否这样的话,导致了什麽实质上的意识催化
,又程度有多少。
真要讨论这种污名现象,我倒觉得之前某品牌内衣的广告,大剌剌的打出"玩"美女人
这样的戏谑行为可能更具影响力,也更直接。
花时间在对立上,不如多花心思试着消弭对立吧。
附注:如果对我第一段的隐喻不懂的话,我解释一下。
1.我不认为,有多少发文者以"月经"当成"三字经"或辱骂的字词来用。
2.承上述1.,那麽去连结月经与嘲弄的人又是谁?(难道敏感的读文者不是其中
一份子吗?)因为指称月经的时间特性就会导致大家讨厌月经吗?
3.我其实很希望,这件事仅仅是说者无意,极少听者有心而已。其实我对这个
真的不过敏,也
不需要有人提醒我
得对这个过敏。这麽说能阐明我的心态吗?
我相信女性有权力认为这种说法很不礼貌,但也就止於不礼貌,真正影响深
刻的会是这件事情吗?
谢谢赏脸读文
Frederic.
--
请有意回文且希望我回文者可以的话帮忙多回一篇到我的信箱,毕竟我不常上网也不
常来这个板。
谢谢罗!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.152.94
1F:→ Fredericmo:对了 我欣赏那篇Stormy回漫步云端的文章观点. 61.62.152.94 04/30
※ 编辑: Fredericmo 来自: 61.62.152.94 (04/30 17:01)
2F:→ Fredericmo:批判有其必要性,但希望别沦为无法实用的能力 61.62.152.94 04/30
3F:→ Fredericmo:如果能够考量重要性原则,那麽批判本身自然就 61.62.152.94 04/30
4F:→ Fredericmo:有其效用..望大家多多努力.. 61.62.152.94 04/30