※ 引述《ichliebedich (桐花五月雪)》之銘言： : 掌握權力優勢的一方基於什麼樣的目的觸摸劣勢的一方， : 從來就不是，也不應該是規範考量重點。 : 難道我們可以容許以生物驅力、以對於美的渴望為理由， : 任由他人在違反自己意願的前提下，對自己的身體觸摸嗎？ : 醫師因為診斷需要必須碰觸他人身體，難道不需要徵求對方的同意嗎？ : 碰觸身體的主觀意圖在我看來一點都不重要， : 重點是你碰觸對方的身體是否「違反他人意願」。 : 需要被檢討的反而應該是「權力關係中的觸摸」是否都應該被視為「違反他人意願」？ 　這是第二個回應。 　(1) 我們要區分不法和罪責，也就是錯事和是不是可以責怪。 (2) 討論不法可能不談動機，但討論罪責不可能不談動機。 (3) 有不法可能無罪責，但原文的說法有「有不法，就有罪責」的危險。 我們不能混淆這兩點，而我指的單單只是「做錯的不必然可以怪」。 雖然你提的是個問題，但和我的想法沒有關係，有點打擊錯誤了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.136