※ 引述《Eucludia (呆呆)》之銘言： : ※ 引述《colds (頑皮公主不出嫁)》之銘言： : >在全世界總工作生產量中，女性的生產量佔了75%； : >但女性的收入只佔10%，只擁有全世界財產的1%。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : >不會吧，那些很有錢的男生也會有老婆 : >應該那些老婆也很有錢吧 : >除非是夫妻不共有財產制 : >v(￣︶￣)y..... 這世界上大部分的國家都不是採共有財產制的 大多如我國古制(見禮記.朱子家禮......) 認為妻子是沒有獨立的地位 其人格是被丈夫人格所吸收 即使先進如瑞士者(瑞士民法第199條) 也是採一種叫做"統一財產制"的制度 也就是說夫妻得合意將妻之財產估定價格 移轉於夫所有 妻僅保留返還請求權........... (很大男人的法律吧? 還好我們國家在民國74年的時候把這個規定刪除了) 不過 我想我們今天著眼的 不應該是法律制定夫妻之間的財產應該用何種制度 來判斷這地球上男人或者女人 誰比較有錢 誰比較有生產力 我們應該思考的是 男女於同工同職時 是否有相等的錄取機率?是否有相等的薪水? 社會對女性的教育.工作環境 是否友善? 這個社會上還存著多少結婚條款.懷孕條款來扼殺女性的工作謀生能力? 男女工作權的平等 是否仍停留在齊頭式的平等 而非實質上的平等? 如果大部分的雇主 還是會擔憂女性因為育嬰.因為每個月的經痛 使得生產力比男性少 而寧可選擇雇用男性員工的話 如果每一個老闆 都認為女性還是在家相夫教子才能給這個社會帶來安寧的話 如果每個立委的思惟 還滯留在以為讓女人享有法定的 育嬰假.經痛假 就是給職場上的女性造福的話 那女性的生產力 女性的財產 永遠都沒有辦法進步 附帶一提...... 不知道這位大大所說的共有財產制是不是指聯合財產制?? 如果是的話 其實我們在民國91年已經將聯合財產制廢除了 現在的法定財產制是分別財產制喔 -- 神啊～～～ 請賜我考上基本法組的幸運吧！！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.175.122 ※ 編輯: rarali 來自: 218.175.175.122 (01/07 05:32) ※ 編輯: rarali 來自: 218.175.175.122 (01/07 05:32)