作者fieed (海霓)
看板Feminism
標題[問題] 出發的角度
時間Fri Dec 24 11:27:55 2004
拜讀了版上許多人的大作與回文
這裡可以說是我看過最理性分析女性主義的地方了
在其他很多地方看到女性主義已經變成了一種信仰
信仰是不需要理性支持的
不過看過很多文章 也有幸參與過清大謝小芩老師的課程
聆聽過何春蕊老師在清大精采的演說
^^(電腦打不出來....)
可能是我自己學科的關係 我的心中一直有一個很大的問號
絕大部分 幾乎是所有有關性別文化的論述
都是由社會學及心理學的角度出發
在下從來沒看過國內任何文章是從生物學的角度出發來探討性別文化的
現有已知的資料與數據
人類的發育從胚胎開始 可以藉由賀爾蒙的控制來改變一個胚胎長大後的性向
可以使一個擁有xx染色體的胚胎長成具有陽剛氣息的男性個體
亦可使一個擁有xy染色體的胚胎長成具有陰柔氣息的女性個體
我的意思並不是說這些個案可以代表一切
我想表達的是
既然生物學的實驗早已證明(超過一個世紀了)
胚胎的發育在個體還未有機會接受到所謂社會教育或禁錮之前
男女的差異早已顯露在嬰兒的習慣與本能之上
而且這樣的差異並不會因為社會教育而有所改變 而會跟著個體一輩子
這樣的性別差異一樣反映在所謂
男生偏好戰爭遊戲 女生偏好扮家家酒
男人偏好競爭工作 女人偏好合群家庭
這一類早已被認為是社會禁錮所造成的刻版印象上
那為何性別文化的論述與批判卻從來不以生物學的觀點來討論這些問題呢
這些對在下來說才是根本是基礎的影響卻從來沒有浮出檯面
一個心中存在已久的超級大問題
提出來與各位討論 敬請不吝指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.99.137
1F：→ honkwun:蕤 219.91.116.107 12/24
2F：推 Drizzt:蕤 ㄖㄨㄟˊ 61.228.11.235 12/24
3F：推 fieed:打出來了 謝謝大家 蕤 140.114.99.137 12/24
4F：→ fieed:原來我打成三聲了 難怪找不到... 140.114.99.137 12/24
5F：推 rwl:也是有的.."性別天生" "科技渴望性別" 140.112.102.59 12/24
6F：→ rwl:還有一本從演化論來談 不過我忘記書名了XD 140.112.102.59 12/24
7F：推 Xanphenir:ㄖㄨㄟˊ 140.113.140.213 12/27