作者fieed (海霓)
看板Feminism
标题[问题] 出发的角度
时间Fri Dec 24 11:27:55 2004
拜读了版上许多人的大作与回文
这里可以说是我看过最理性分析女性主义的地方了
在其他很多地方看到女性主义已经变成了一种信仰
信仰是不需要理性支持的
不过看过很多文章 也有幸参与过清大谢小芩老师的课程
聆听过何春蕊老师在清大精采的演说
^^(电脑打不出来....)
可能是我自己学科的关系 我的心中一直有一个很大的问号
绝大部分 几乎是所有有关性别文化的论述
都是由社会学及心理学的角度出发
在下从来没看过国内任何文章是从生物学的角度出发来探讨性别文化的
现有已知的资料与数据
人类的发育从胚胎开始 可以藉由贺尔蒙的控制来改变一个胚胎长大後的性向
可以使一个拥有xx染色体的胚胎长成具有阳刚气息的男性个体
亦可使一个拥有xy染色体的胚胎长成具有阴柔气息的女性个体
我的意思并不是说这些个案可以代表一切
我想表达的是
既然生物学的实验早已证明(超过一个世纪了)
胚胎的发育在个体还未有机会接受到所谓社会教育或禁锢之前
男女的差异早已显露在婴儿的习惯与本能之上
而且这样的差异并不会因为社会教育而有所改变 而会跟着个体一辈子
这样的性别差异一样反映在所谓
男生偏好战争游戏 女生偏好扮家家酒
男人偏好竞争工作 女人偏好合群家庭
这一类早已被认为是社会禁锢所造成的刻版印象上
那为何性别文化的论述与批判却从来不以生物学的观点来讨论这些问题呢
这些对在下来说才是根本是基础的影响却从来没有浮出台面
一个心中存在已久的超级大问题
提出来与各位讨论 敬请不吝指教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.99.137
1F：→ honkwun:蕤 219.91.116.107 12/24
2F：推 Drizzt:蕤 ㄖㄨㄟˊ 61.228.11.235 12/24
3F：推 fieed:打出来了 谢谢大家 蕤 140.114.99.137 12/24
4F：→ fieed:原来我打成三声了 难怪找不到... 140.114.99.137 12/24
5F：推 rwl:也是有的.."性别天生" "科技渴望性别" 140.112.102.59 12/24
6F：→ rwl:还有一本从演化论来谈 不过我忘记书名了XD 140.112.102.59 12/24
7F：推 Xanphenir:ㄖㄨㄟˊ 140.113.140.213 12/27