※ 引述《wangning (首席靈媒)》之銘言： : ※ 引述《hvariables (雷奧納多)》之銘言： : : 人為何要有欣賞事物的廣度與能力? : : 如果有人不想要有欣賞事物的廣度和能力難道不行嗎? : 有了廣度才有能力選擇"要"或"不要"吧 : 如果沒有廣度與能力別人塞給你什麼你就只能吃下去 妳以為女性主義的深度和廣度有比較高嗎? 現在是多元化的社會 每個人都可以有很多選擇 不過大部分的女孩子選擇了芭比娃娃 而不想選擇女性主義 那是因為她們有能力不會女性主義塞給她們她們就吃下去 : : 為什麼女孩非得特別呢? : : 如果她們不想當特別的女孩不行嗎? : 一樣,只有知道有"特別"與"不特別"的選項 : 才可能可以選擇"不想當特別的女孩" : 不然一樣是別人叫你當什麼你就當什麼 : 別人把你賣了你就幫他數鈔票 妳以為只有你知道有"特別"與"不特別"的選項 有那個女人不知道的嗎? 當她們自己選擇要當特別或不特別的女孩 那是她們的自由 請尊重她們的選擇 更何況.如果我喜歡在別人賣了我之後幫她數鈔票 那是我自己的事 和妳何干? : : 自我物化有何不好呢? : : 誰來決定什麼是好? 什麼是不好? : : 妳?女性主義者?還是衛道人士? : 請問你自我物化有什麼好? : 如果今天你跟一個人交往,你不管做什麼對方都說 : "你不用有意見,你只要負責帥帥的讓我帶得出場就好了 : 其他的意見我不會聽,因為你不是人類,你只是一個我的所有物" : 你喜歡被人降子對待的話 : 你再來說物化很好吧 如果我心干情願接受一個女人物化我 這是我自由意志下的決定 我覺得好就好了 妳有什麼資格說不好呢? 同樣的道理 如果有女人情願被男人物化 以換取男人和她交往 那也是她自己的自由選擇 沒什麼不對的 : : 原來和女性主義不合的就是毒囉? : 最好是可以降子斷章取義的解釋 : 會說它毒只是因為它讓人們只有一種觀點,無法擁有選擇權 : 也就是說,別人餵你吃什麼你就得吃下去,不管是維他命還是安非他命 誰讓人們只有一種觀點呢 不正是女性主義者嗎? 妳要其他父母防止自己的小孩和別人太相像 為什麼其他父母不能防止自己的小孩和別人不一樣呢? 為什麼不讓小孩子根據自己的需要替自己做主呢? 這其中有太多種的觀點了 而只有一種觀點的正是妳阿 如果芭比娃娃只讓人們有一種觀點 今天妳還有辦法在這個板上寫文章提出自己的觀點嗎? 賣芭比娃娃的公司什麼時候強迫大家只能有一種觀點了? : : 誰來決定孩子該不該與別人相像? : : 妳?女性主義?孩子的父母?還是該由孩子自己做主? : 這句話莫名其妙 : 這只是給一些得擔任父母角色的人一些建議 : 當然沒有人可以決定孩子該不該與人相像 : 但你不教育孩子,讓他擁有"選擇的權力", : 也就是我上面說的,讓她知道除了像芭比娃娃這種美以外還可以選別種 : 那麼他就連自己要不要像別人都沒辦法選擇 : 更別說自己為自己做主 有誰拿刀架在別人的脖子上 強迫別人買芭比娃娃嗎? 有那個女孩覺得世界上只有芭比娃娃一種選擇? 這個還需要妳教嗎? 其實妳想教的是叫女孩子選妳覺得好的娃娃 而不要買芭比娃娃 妳不喜歡芭比娃娃 妳可以不買芭比娃娃 妳也可以去買別種娃娃 沒有任何人會阻止妳 但是別人在自己的自由意志買芭比娃娃 喜歡芭比娃娃 這有什麼不對的 女性主義想變成一種絕對正確 2分法的宗教 真是沒有創意 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.191.58