作者hvariables (雷奥纳多)
看板Feminism
标题Re: [闲聊] 芭比娃娃与女性主义
时间Thu Nov 18 02:22:26 2004
※ 引述《wangning (首席灵媒)》之铭言:
: ※ 引述《hvariables (雷奥纳多)》之铭言:
: : 人为何要有欣赏事物的广度与能力?
: : 如果有人不想要有欣赏事物的广度和能力难道不行吗?
: 有了广度才有能力选择"要"或"不要"吧
: 如果没有广度与能力别人塞给你什麽你就只能吃下去
你以为女性主义的深度和广度有比较高吗?
现在是多元化的社会
每个人都可以有很多选择
不过大部分的女孩子选择了芭比娃娃
而不想选择女性主义
那是因为她们有能力不会女性主义塞给她们她们就吃下去
: : 为什麽女孩非得特别呢?
: : 如果她们不想当特别的女孩不行吗?
: 一样,只有知道有"特别"与"不特别"的选项
: 才可能可以选择"不想当特别的女孩"
: 不然一样是别人叫你当什麽你就当什麽
: 别人把你卖了你就帮他数钞票
你以为只有你知道有"特别"与"不特别"的选项
有那个女人不知道的吗?
当她们自己选择要当特别或不特别的女孩
那是她们的自由
请尊重她们的选择
更何况.如果我喜欢在别人卖了我之後帮她数钞票
那是我自己的事
和你何干?
: : 自我物化有何不好呢?
: : 谁来决定什麽是好? 什麽是不好?
: : 你?女性主义者?还是卫道人士?
: 请问你自我物化有什麽好?
: 如果今天你跟一个人交往,你不管做什麽对方都说
: "你不用有意见,你只要负责帅帅的让我带得出场就好了
: 其他的意见我不会听,因为你不是人类,你只是一个我的所有物"
: 你喜欢被人降子对待的话
: 你再来说物化很好吧
如果我心干情愿接受一个女人物化我
这是我自由意志下的决定
我觉得好就好了
你有什麽资格说不好呢?
同样的道理
如果有女人情愿被男人物化
以换取男人和她交往
那也是她自己的自由选择
没什麽不对的
: : 原来和女性主义不合的就是毒罗?
: 最好是可以降子断章取义的解释
: 会说它毒只是因为它让人们只有一种观点,无法拥有选择权
: 也就是说,别人喂你吃什麽你就得吃下去,不管是维他命还是安非他命
谁让人们只有一种观点呢 不正是女性主义者吗?
你要其他父母防止自己的小孩和别人太相像
为什麽其他父母不能防止自己的小孩和别人不一样呢?
为什麽不让小孩子根据自己的需要替自己做主呢?
这其中有太多种的观点了
而只有一种观点的正是你阿
如果芭比娃娃只让人们有一种观点
今天你还有办法在这个板上写文章提出自己的观点吗?
卖芭比娃娃的公司什麽时候强迫大家只能有一种观点了?
: : 谁来决定孩子该不该与别人相像?
: : 你?女性主义?孩子的父母?还是该由孩子自己做主?
: 这句话莫名其妙
: 这只是给一些得担任父母角色的人一些建议
: 当然没有人可以决定孩子该不该与人相像
: 但你不教育孩子,让他拥有"选择的权力",
: 也就是我上面说的,让她知道除了像芭比娃娃这种美以外还可以选别种
: 那麽他就连自己要不要像别人都没办法选择
: 更别说自己为自己做主
有谁拿刀架在别人的脖子上 强迫别人买芭比娃娃吗?
有那个女孩觉得世界上只有芭比娃娃一种选择?
这个还需要你教吗?
其实你想教的是叫女孩子选你觉得好的娃娃 而不要买芭比娃娃
你不喜欢芭比娃娃 你可以不买芭比娃娃 你也可以去买别种娃娃
没有任何人会阻止你
但是别人在自己的自由意志买芭比娃娃 喜欢芭比娃娃
这有什麽不对的
女性主义想变成一种绝对正确 2分法的宗教
真是没有创意
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.191.58
1F:推 sswwer:误解又来了。 218.166.237.127 11/18
2F:推 SammyPET:同意此篇 140.118.232.97 11/21