這樣的說法很有趣 (英文老師和數學老師的那個例子) 不過一個母親又是如何的"不紙上談兵"? 女兒月經時 她也只是"從旁"給予指導罷了 這跟一個父親"所能做的"沒什麼兩樣 最吊詭的是 假如因為一個人本身有月經 就會成為月經專家 女兒何必發問? 放她在那裡,任她自己流血個幾年 不就所有的問題都摸索出答案了? 即使是個女人 不少月經的知識仍是二手的,來自母親,或者女性長輩,還有書報雜誌...... (也許只有原始人女性是自己摸索的) 這跟男人可以獲得月經知識的途徑沒什麼兩樣 唯一的差別是 女人最終可以在自己身上印證這些知識 其實醫生這個職業既然不分男女 就很清楚地說明了 這一回事只是知與不知的問題 跟性別無關 性別不會讓欠缺專業訓練的人對自身問題變得比較專業一些 (有誰看過哪個女人在自家客廳幫女兒做巧克力囊腫切除手術的?) 而最開始的那篇報導也只提到"指導"這個詞 它所指的不會多過一些月經"常識"的口耳相傳(大概吧) ※ 引述《zeuklie (Unlimited blade works)》之銘言： : 問題其實很簡單 : 遇到解不開的數學題 會有人優先去問英文老師嗎? : 能說"英文老師又不是沒唸過數學 怎麼能逃避為學生解惑的責任?" : 這是詭辯 : 單純專業與效益的問題嘛 : 近視看眼科 胃痛找內科 : 遇上生理問題會優先找沒體驗沒經驗的父親才有問題(醫生除外) : 父親讓母親來協助 母親也該主動出面協助 女兒也該知道誰能提供有效的協助 : 不是放棄責任 而是適任與否的問題 : 頂多只有書本知識父親除了站一邊發呆 : 難道還要求他提供比母親更好的建議? : 單親家庭的父親 不能以同樣的理由來迴避責任 : 但在提出非專業的建議之前 先問過經驗的姐妹或女性朋友的意見才是負責任的做法 : 這點能否認嗎? : 到底要一個只會紙上談兵的父親做到怎樣的程度才算得上負責? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.105.85 ※ 編輯: passanger 來自: 219.91.105.85 (07/27 08:05)