这样的说法很有趣 (英文老师和数学老师的那个例子) 不过一个母亲又是如何的"不纸上谈兵"? 女儿月经时 她也只是"从旁"给予指导罢了 这跟一个父亲"所能做的"没什麽两样 最吊诡的是 假如因为一个人本身有月经 就会成为月经专家 女儿何必发问? 放她在那里,任她自己流血个几年 不就所有的问题都摸索出答案了? 即使是个女人 不少月经的知识仍是二手的,来自母亲,或者女性长辈,还有书报杂志...... (也许只有原始人女性是自己摸索的) 这跟男人可以获得月经知识的途径没什麽两样 唯一的差别是 女人最终可以在自己身上印证这些知识 其实医生这个职业既然不分男女 就很清楚地说明了 这一回事只是知与不知的问题 跟性别无关 性别不会让欠缺专业训练的人对自身问题变得比较专业一些 (有谁看过哪个女人在自家客厅帮女儿做巧克力囊肿切除手术的?) 而最开始的那篇报导也只提到"指导"这个词 它所指的不会多过一些月经"常识"的口耳相传(大概吧) ※ 引述《zeuklie (Unlimited blade works)》之铭言： : 问题其实很简单 : 遇到解不开的数学题 会有人优先去问英文老师吗? : 能说"英文老师又不是没念过数学 怎麽能逃避为学生解惑的责任?" : 这是诡辩 : 单纯专业与效益的问题嘛 : 近视看眼科 胃痛找内科 : 遇上生理问题会优先找没体验没经验的父亲才有问题(医生除外) : 父亲让母亲来协助 母亲也该主动出面协助 女儿也该知道谁能提供有效的协助 : 不是放弃责任 而是适任与否的问题 : 顶多只有书本知识父亲除了站一边发呆 : 难道还要求他提供比母亲更好的建议? : 单亲家庭的父亲 不能以同样的理由来回避责任 : 但在提出非专业的建议之前 先问过经验的姐妹或女性朋友的意见才是负责任的做法 : 这点能否认吗? : 到底要一个只会纸上谈兵的父亲做到怎样的程度才算得上负责? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.105.85 ※ 编辑: passanger 来自: 219.91.105.85 (07/27 08:05)