問題其實很簡單 遇到解不開的數學題 會有人優先去問英文老師嗎? 能說"英文老師又不是沒唸過數學 怎麼能逃避為學生解惑的責任?" 這是詭辯 單純專業與效益的問題嘛 近視看眼科 胃痛找內科 遇上生理問題會優先找沒體驗沒經驗的父親才有問題(醫生除外) 父親讓母親來協助 母親也該主動出面協助 女兒也該知道誰能提供有效的協助 不是放棄責任 而是適任與否的問題 頂多只有書本知識父親除了站一邊發呆 難道還要求他提供比母親更好的建議? 單親家庭的父親 不能以同樣的理由來迴避責任 但在提出非專業的建議之前 先問過經驗的姐妹或女性朋友的意見才是負責任的做法 這點能否認嗎? 到底要一個只會紙上談兵的父親做到怎樣的程度才算得上負責? ※ 引述《justplay (跟暑修抗戰中)》之銘言： : ※ 引述《hjdmllmedbu (言之切題，論之肅穆)》之銘言： : : 女兒只有一個(或兩個、三個)，難道生她的母親不願多費點心力？ : 因此您的論點在於： : 1)女兒是女性。 : 2)任何一個女兒的母親也是女性。 : 3)女性照顧女性是最合適的。 : 所以：母親照顧女兒是最合適的。 : 那麼相同的邏輯推論我可以這樣改。 : 1)兒子是男性。 : 2)任何一個兒子的父親也是男性。 : 3)男性照顧男性是最合適的。 : 所以：父親照顧兒子是最合適的。 : 那麼全天下的父親該多多花時間管管兒子，然後媽媽去管女兒，敢問您對否？ : 或者您認為教育子女是專屬於母親的事呢？ : 又，「難道生她的母親不願多費點心力？」 : 這句話就像是為父者可以不需要有照顧女兒的責任， : 那麼我想請問您一件事，如果您是女性（我希望您是）， : 您會希望生命裡面作為您父親的角色可以不需要扛起照顧您的責任？ : 可以不需要理解您的需求或感受？可以不需要瞭解您「轉大人」了？ : 或者我可以這樣解讀「難道生她的母親不願多費點心力？」這一句話， : 1)既然生了女兒，所以作母親的要多費點心力。(若P則Q) : 那麼生兒子時狀況就可以是這樣： : 2)作母親的可以不要多費點心力，當這母親不是生女兒時。(非Q則非P) : 敢問這邏輯上您可同意否？ 在意義上1)=2)是一樣。 : 自然，您可以說我曲解您的意思，那這時有兩種狀況， : A)我國文不好理解能力差 : B)您用字不精確說明不清楚論點太不明確，也就是犯了「模稜兩可」。 : 恕我直言，如是您解說不精確犯了「模稜兩可」，那就不能怪路人國文差看了曲解您 : 的「微言大義 。」 : 先論到這，我靜候您「正確」的回答。 -- 穩やかに雲が流れている 同じ瞬間 同じ空の下で 少しだけ輕くなった心 笑ってる そんなひびがいいね ひろい空 この願い浮かべて たどり著く 君と夢と未來 君の目に屆くように 決してそう 一人じゃない 風よ 強く 愛が あるよ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.145.154