※ 引述《Brightspark (勇氣種子)》之銘言： : ※ 引述《hjdmllmedbu (言之切題，論之肅穆)》之銘言： : : 知之為知之，不知為不知，是知也。 : : ^^^^^^ : : 男人沒有經事，沒處理過，不會有經驗。 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 知無法越蛆代刨，是知也。 : 這句在邏輯上 我無法反駁 : 但討論的焦點不在到底是誰處理 : 母親就能代替女兒處理月經阿? : 那母親也無法越蛆代刨阿 那怎麼辦阿? 我沒說母親可以越蛆代刨， 事實上亦是「完全不能」， 重點是「引導」、「教導」。 以母親最合適(除非承認今天的母親大半是廢物，否則為何還要搞個女兒節之類？)。 : 原文的焦點不在誰處理 : 而且 : 並非一定要處理過才有權/有能力知道月經是怎麼一回事 : 你始終堅持要處理過 要擁有這些器官才知道月經是什麼 : 我無法反駁有經驗的人的確比較知道 : 但問題時 沒有經驗的人就可以完全不知道嗎? 所以以母親為最適任角色，為何還要緣木求魚？ : 不知道也就算 還以此"無知"來嘲弄她人 : 更何況這並非 非得經歷過 才知道怎麼一回事的人 無德和不知月經是兩碼子事。 : 有趣的是 : 在醫學解釋月經如何生成之前 : 我看女人也不知道是什麼原因吧 小嬰兒不知道呼吸道、紅血球、氧氣，為何他能呼吸？層次別搞錯。 : 只知道沒懷孕就會有 非，還有人不知道懷孕就不會有月經。 : 而醫學知識的發現者與擁有者在早期多為男性 : 以此推論的話 : 既然月經發生的那原因並非由女人所揭示 : 那男人還有什麼理由說 我不知道? : 以你的觀點來看 那要不要把婦產科醫生限定只能由女性擔任呀? 有能力的人就可以。 你已經偏離主題太多。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.35.20