※ 引述《Brightspark (勇气种子)》之铭言： : ※ 引述《hjdmllmedbu (言之切题，论之肃穆)》之铭言： : : 知之为知之，不知为不知，是知也。 : : ^^^^^^ : : 男人没有经事，没处理过，不会有经验。 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 知无法越蛆代刨，是知也。 : 这句在逻辑上 我无法反驳 : 但讨论的焦点不在到底是谁处理 : 母亲就能代替女儿处理月经阿? : 那母亲也无法越蛆代刨阿 那怎麽办阿? 我没说母亲可以越蛆代刨， 事实上亦是「完全不能」， 重点是「引导」、「教导」。 以母亲最合适(除非承认今天的母亲大半是废物，否则为何还要搞个女儿节之类？)。 : 原文的焦点不在谁处理 : 而且 : 并非一定要处理过才有权/有能力知道月经是怎麽一回事 : 你始终坚持要处理过 要拥有这些器官才知道月经是什麽 : 我无法反驳有经验的人的确比较知道 : 但问题时 没有经验的人就可以完全不知道吗? 所以以母亲为最适任角色，为何还要缘木求鱼？ : 不知道也就算 还以此"无知"来嘲弄她人 : 更何况这并非 非得经历过 才知道怎麽一回事的人 无德和不知月经是两码子事。 : 有趣的是 : 在医学解释月经如何生成之前 : 我看女人也不知道是什麽原因吧 小婴儿不知道呼吸道、红血球、氧气，为何他能呼吸？层次别搞错。 : 只知道没怀孕就会有 非，还有人不知道怀孕就不会有月经。 : 而医学知识的发现者与拥有者在早期多为男性 : 以此推论的话 : 既然月经发生的那原因并非由女人所揭示 : 那男人还有什麽理由说 我不知道? : 以你的观点来看 那要不要把妇产科医生限定只能由女性担任呀? 有能力的人就可以。 你已经偏离主题太多。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.35.20