發現"男性欺壓女性"似乎是女性主義的基本假設之一(到底是不是阿) 這麼一來..很多現象就會被用這個來解釋， 例如各種社會現象是男性打壓女性的結果， 空間邏輯男性較擅長 => 男性打壓女性的工具?! 說女性主義不是顯學 => 男性主義打壓女性主義 管理階級男性較多 => 玻璃天花板 強暴犯的行為 => 為打壓女性(這..上一門課的時候老師講的..) ( 說到這門課..老師都會叫同學站起來說感想(性暴力發生的原因).. 我有一個笨笨的同學就說：因為性慾高漲，然後求刺激感 結果被老師釘了快10分鐘， 課堂上的標準答案應該是：(先隨便講個原因)，結論是為了欺壓女性 答對以後老師都會說：Good point^^ ) ※ 引述《bcae (工詩學劍的男孩)》之銘言： : ※ 引述《MidnightBach (午夜巴哈)》之銘言： : : (個人拙見) : 我提出幾點質疑 : : 女性主義的發展幫女性爭取到更多的權利---這是我們本來就應得的 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^爭取到本來應得的權利 不是"更多" : : 像是同工同酬等等的 : ^^^^^^^^這我質疑 : : 但就某些方面而言 有些男性認為對他們是一種威脅 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這我也不認為 : : 才會這樣打壓女性主義 ╮(′～‵")╭ : ^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 會接觸女性主義的女性並不多 而會接觸女性主義的男性就更少了 : 而接觸女性主義的男性所以才打壓女性主義 妳也太瞧得起男性了 : 應該是 有很多男性會打壓女性 但他不會打壓女性主義 因為 他根本連女性主義 : 是啥都不知道 : : (還說不是顯學咧 全世界的人口有一半是女生耶) : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這個邏輯很怪喔 妳是以人口來決定是吧 : 在1986年 有百分之五十六的美國女性自認是女性主義者 : 但在1992年 這個數字卻下降到百分之二十九 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.221.10 ※ 編輯: Scheffe 來自: 140.115.221.10 (06/24 15:20)