发现"男性欺压女性"似乎是女性主义的基本假设之一(到底是不是阿) 这麽一来..很多现象就会被用这个来解释， 例如各种社会现象是男性打压女性的结果， 空间逻辑男性较擅长 => 男性打压女性的工具?! 说女性主义不是显学 => 男性主义打压女性主义 管理阶级男性较多 => 玻璃天花板 强暴犯的行为 => 为打压女性(这..上一门课的时候老师讲的..) ( 说到这门课..老师都会叫同学站起来说感想(性暴力发生的原因).. 我有一个笨笨的同学就说：因为性慾高涨，然後求刺激感 结果被老师钉了快10分钟， 课堂上的标准答案应该是：(先随便讲个原因)，结论是为了欺压女性 答对以後老师都会说：Good point^^ ) ※ 引述《bcae (工诗学剑的男孩)》之铭言： : ※ 引述《MidnightBach (午夜巴哈)》之铭言： : : (个人拙见) : 我提出几点质疑 : : 女性主义的发展帮女性争取到更多的权利---这是我们本来就应得的 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^争取到本来应得的权利 不是"更多" : : 像是同工同酬等等的 : ^^^^^^^^这我质疑 : : 但就某些方面而言 有些男性认为对他们是一种威胁 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 这我也不认为 : : 才会这样打压女性主义 ╮(′～‵")╭ : ^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 会接触女性主义的女性并不多 而会接触女性主义的男性就更少了 : 而接触女性主义的男性所以才打压女性主义 你也太瞧得起男性了 : 应该是 有很多男性会打压女性 但他不会打压女性主义 因为 他根本连女性主义 : 是啥都不知道 : : (还说不是显学咧 全世界的人口有一半是女生耶) : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 这个逻辑很怪喔 你是以人口来决定是吧 : 在1986年 有百分之五十六的美国女性自认是女性主义者 : 但在1992年 这个数字却下降到百分之二十九 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.221.10 ※ 编辑: Scheffe 来自: 140.115.221.10 (06/24 15:20)