※ [本文轉錄自 female_club 看板] 作者: fario ( 不像派) 看板: female_club 標題: [新聞]人性化看待性產業 時間: Wed Jan 7 23:06:47 2004 2004.01.07 中國時報 特稿 人性化看待性產業 楊肅民 性產業在西方很多國家，早已除罪化。但是在我國，卻因為傳統道德因素，一直 處於禁制狀態。不管是過去的違警罰法，或是現在的社會秩序維護法，都有處罰 　　規定。但也因只罰娼妓不罰嫖客，也讓不少婦女團體抨擊不符合男女平等。 性產業除罪化究竟可不可行？當然，只要社會成熟度夠，就連通姦罪除罪化，也 　　是可以討論的方向。 有人或許會認為，性產業除罪化後，是否會讓色情業蔓延開來？ 「食色性也」，先賢告子在數千年前就提出這樣符合人性的忠告。性也者，人之 　　所欲存焉，要禁談何容易，所以娼妓的存在已經有很長的歷史可考。但是歷朝歷 　　代，開放一點的像唐朝、明朝等，都是情色盛行的年代，流傳下來的情色文學或 　　春宮文學，跟目前的色情文學毫不遜色。 就因為娼妓存在是「人性所需」，所以在市場理論下，只要有需求就有市場，只 　　要有人買就有人賣，所以查不勝查，禁不勝禁。過去很多學者專家也一致主張不 　　能採防堵政策，仿國外設「紅燈戶專區」，有效管理比一昧禁止有效得多。 台北市在陳總統當市長時宣布禁娼，曾引發性產業工作者的串聯抗議。後來在馬 　　市長任內延後一年執行，並輔導她們轉業，雖然暫告一段落，但是實際上，能真 　　正轉業的公娼只是少數。大多數的公娼還是轉到其他縣市繼續從事相同的工作， 　　另有一部分則轉為私娼，實則根本沒有達到廢娼的目的。 也因為如此，所以這些性產業工作者一直呼籲應保障她們的工作權。從娼或許在 　　衛道人士眼裡是不道德的工作，但對於這些自願從娼者來說，她們不偷不搶，靠 　　自己的身體掙錢養活自己及家人，也是一份「工作」。 性產業除罪化後，或許會對國內的情色市場會產生莫大的衝擊。但是也有正面意 　　義：一方面也可保障性產業工作者的工作權；另方面，透過專區管理，也可以避 　　免目前大陸妹、金絲貓等私娼盛行，對有性需求的「羅漢腳」，也有合法的渲洩 　　管道；另外，也可以減少員警的風紀誘因。也許可以符合「皆大歡喜」的圓滿訴 　　求。 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.191 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.228.13