作者rwl (不过,对我来说)
看板Feminism
标题[转录][新闻]人性化看待性产业
时间Wed Jan 7 23:44:07 2004
※ [本文转录自 female_club 看板]
作者: fario ( 不像派) 看板: female_club
标题: [新闻]人性化看待性产业
时间: Wed Jan 7 23:06:47 2004
2004.01.07 中国时报
特稿 人性化看待性产业
杨肃民
性产业在西方很多国家,早已除罪化。但是在我国,却因为传统道德因素,一直
处於禁制状态。不管是过去的违警罚法,或是现在的社会秩序维护法,都有处罚
规定。但也因只罚娼妓不罚嫖客,也让不少妇女团体抨击不符合男女平等。
性产业除罪化究竟可不可行?当然,只要社会成熟度够,就连通奸罪除罪化,也
是可以讨论的方向。
有人或许会认为,性产业除罪化後,是否会让色情业蔓延开来?
「食色性也」,先贤告子在数千年前就提出这样符合人性的忠告。性也者,人之
所欲存焉,要禁谈何容易,所以娼妓的存在已经有很长的历史可考。但是历朝历
代,开放一点的像唐朝、明朝等,都是情色盛行的年代,流传下来的情色文学或
春宫文学,跟目前的色情文学毫不逊色。
就因为娼妓存在是「人性所需」,所以在市场理论下,只要有需求就有市场,只
要有人买就有人卖,所以查不胜查,禁不胜禁。过去很多学者专家也一致主张不
能采防堵政策,仿国外设「红灯户专区」,有效管理比一昧禁止有效得多。
台北市在陈总统当市长时宣布禁娼,曾引发性产业工作者的串联抗议。後来在马
市长任内延後一年执行,并辅导她们转业,虽然暂告一段落,但是实际上,能真
正转业的公娼只是少数。大多数的公娼还是转到其他县市继续从事相同的工作,
另有一部分则转为私娼,实则根本没有达到废娼的目的。
也因为如此,所以这些性产业工作者一直呼吁应保障她们的工作权。从娼或许在
卫道人士眼里是不道德的工作,但对於这些自愿从娼者来说,她们不偷不抢,靠
自己的身体挣钱养活自己及家人,也是一份「工作」。
性产业除罪化後,或许会对国内的情色市场会产生莫大的冲击。但是也有正面意
义:一方面也可保障性产业工作者的工作权;另方面,透过专区管理,也可以避
免目前大陆妹、金丝猫等私娼盛行,对有性需求的「罗汉脚」,也有合法的渲泄
管道;另外,也可以减少员警的风纪诱因。也许可以符合「皆大欢喜」的圆满诉
求。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.191
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.228.13