※ 引述《monkeyjoe (習慣這樣...)》之銘言： : ※ 引述《emilyintw (愛蜜麗)》之銘言： : : 當有男人被女人甩了，一樣也會有一群團結的男人聚在一起 : : 罵女人水性楊花、愛慕虛榮，感嘆男人命苦什麼的 : : 其實男人也憎恨女人呢 : 不覺得 : 男人不如女人團結，男人也不大懂得如何安慰人 : 受了傷，只懂自己借酒澆愁而已 還深怕講出去耶 : 我不憎恨女人 : 我也不覺得男人憎恨女人，有女人憎恨男人嚴重 : 男人在某方面是很孤立的 : 靜靜舔著自己傷口的男人，肯定比呼朋引伴來療傷的男人多的多 [回應monkeyjoe] 我不知道,女性主義何時成為女人的專利,又為什麼女性主義代表憎恨男人?如果這一點上 沒有辦法釐清並取得共識,討論會陷入無止境的二元對立。 女性主義要對抗的是父權體制,這個體制的參與者不是只有男人。打開電視看看最近立法院 爆發的老處女事件,我認為持有那樣觀點的女性立委也可以視為父權體制的共犯結構之一, 換言之,女性主義其實跟你的生理性別無關,跟憎恨男人無關,只要你認為女性在今天的 社會被不公平的對待,社會依然存在對於女性不公義的言論,且你認為這是一個應該被 改變的現象,基本上來說,就是一個女性主義者,女性主義者可以是男人,女人,同性戀, 異性戀,跨性人......。 我覺得討論如果到比"男人女人誰命苦?"的層次,或就"男人女人誰團結?"辯論,就忽略了 性別的多元多樣性,而且就先別那麼複雜的來看,男人有男人的苦處,女人當然也有女人 的煩惱,況且男人女人裡面又有同性戀.異性戀.動物戀.妓女.舞男.第三性......,看似簡單 的"男女"之間,都還有很豐富的社群關係,說實在的,討論誰命苦,誰團結,誰的仇恨比較強大, 把女性主義簡化成男人和女人之間的戰爭,首先就犯了很大很嚴重的認知錯誤,而多半爭執 和敵視就是由這樣的誤解產生。 我想要釐清的是:女性主義不是男人和女人之間的事。是一個較弱勢的社群跟社會或父權 體制的抗爭,這樣的抗爭可以用運動.論述理性表達,決對不是狹義的男女關係而已。所以 女性主義者當然還是可以跟男人或女人談戀愛,反過來說,男性朋友當然也可以做一個 女性主義者成為女性主義的生力軍。不要只看到"女性"主義,就貼了一堆標籤。 佛瑞德po --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.160.136.164