作者HuangJC (吹笛牧童)
看板Fei-Huang
標題[閒聊] 紅櫻桃
時間Sun Aug 10 21:05:07 2014
來聊些八卦
八卦板有人問今年怎麼這麼多櫻桃,似乎是大促銷
所以想起這首歌,亂入一下
https://www.youtube.com/watch?v=jcG44JyUrQA
MV女主角沒駕照,拍 MV是第一次開車
MV拍完歸還時還付了筆錢修車 XDDDD
黃妃至今沒拍過廣告
但飛啊飛很像洗髮精廣告
紅櫻桃很像跑車廣告
最新的 溫暖的所在,很像英式下午茶廣告 XD
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.37.97
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Fei-Huang/M.1407675910.A.B8A.html
1F:推 Karrie1991: XD 111.205.32.5 08/11 11:15
2F:推 mydreamcome: MV拍完歸還時還付了筆錢修車 ^ ^" 218.161.24.114 08/13 01:07
3F:推 exeexe: 女主角開車 從mv看起來就很危險... 111.243.100.55 08/14 15:05
4F:→ HuangJC: 她,我可以 XDDDD;那麼正怎麼還會被拋棄175.180.166.129 08/14 22:48
5F:→ HuangJC: 來來來,傷心看板的故事,有沒有人要試譯175.180.166.129 08/14 22:49
6F:推 Karrie1991: 我比較想知道傷心看板中間嗶嗶聲的故 114.245.15.202 08/15 23:41
7F:→ Karrie1991: 事(茶 114.245.15.202 08/15 23:41
8F:→ HuangJC: 華特第一張嗶嗶聲大家有抓到,第二張也有 39.12.51.82 08/16 04:41
9F:→ HuangJC: 可我懶得說了,到第三張甚至根本不期待, 39.12.51.82 08/16 04:42
10F:→ HuangJC: 不炒作;可這第三張,我聽到現在都沒爆.. 39.12.51.82 08/16 04:42
11F:→ HuangJC: 說真的,郭子儀不好嗎?武雄有資格講他, 39.12.51.82 08/16 04:43
12F:→ HuangJC: 我可沒有;一但拋開這點看,他是有實力 39.12.51.82 08/16 04:43
https://www.youtube.com/watch?v=_cJpymbxeH0
原來這首是他寫的
我一直不知道咧
看看裡面,可以看到幾個紅起來的臉孔?
既視感,說好說歹都一樣
信不信陳明章老師的作品也有重覆的橋段?
之前我在他兩首不同的歌中找到一樣的橋段
和一個陳老師的粉絲聊
他說:這也許就是個人特色吧..
哇靠,這時把它叫個人特色
所以我強調幾件事,一是獨立思考
另一個是討論時不要給人預設立場
回到爆音,第三張是雙製作人
郭子儀加入後爆音就找不到(到目前為止)
這是(我認為)製作人的功力
我不是圈內人,不過我把製作人當成我們電子業的 PM
也就是整合整個產品;所以混音後製我會全算在製作人頭上
當然,我還是有不滿的地方
看看歌詞本,校對一下,你可以找到幾個奇怪的地方
冥冥相思,又不是七月半才要聽這首歌
本來文案我也要怪到製作人頭上的
不過華特似乎把文案創意整個拿住了,並沒去問製作人意見
一首天堂的文案寫成XXXXX,然後電台播報成黃妃爸爸先走一步
哇靠,是說台語歌行銷一向低調,錯了就低頭走過是吧
如果是國語歌這不就要上報被嘲笑了
整個我都沒看到有人在關注,好像歌唱完就算了
這不就變鸚鵡人言嘛
歌手,並不是被擺佈把聲音發出來而已;那叫歌唱工讀生
歌手應該把自己,提升到文化工作者的地位
這個期待是很大沒錯,但歌手也不是單打獨鬥啊,他有一整個團隊做後盾
要不然唱錯歌的伊能靜怎麼會被笑?羽扇掄巾...
因為這個錯誤是穿越層層關卡,竟然沒有人負責校對,太讓人意外了
他們團隊裡,有沒有哪個文筆比較好的人可以負責啊
我一直以為,我們聯考時讀過的:唐詩宋詞元曲....傳到現代就是這些音樂創作人
所以他們是在進行文化事業,是和蘇軾李白白居易同一條線上比較的人物
他們一樣要計較韻腳,熟習聲韻,筆寫世間情感
嗯,刀上都是血,有砍到了
收筆~
※ 編輯: HuangJC (39.12.51.82), 08/16/2014 05:15:06
13F:推 Karrie1991: 製作人=PM,同意! 123.120.81.33 08/16 14:27
14F:→ Karrie1991: 即視感的部分,我檢討,確實雙重標準 123.120.81.33 08/16 14:30
15F:→ Karrie1991: 陳明章的相似橋段也不少,對喜歡的創 123.120.81.33 08/16 14:32
16F:→ Karrie1991: 作人就是忍受度高一些,但我不會護航 123.120.81.33 08/16 14:33
17F:→ Karrie1991: 到底全都說是個人特色就是了... 123.120.81.33 08/16 14:34
這可以分幾個面向:
1.合約
有沒有一歌多賣
合約怎麼簽,多賣犯不犯法
不犯法不代表不失德
失不失德其實很沒標準,很大的問題在'事後'
也就是危機處理的部份
事情都發生了,怎麼去面對,絕對可以影響輿論方向
陳老師的沒賣別人,再怎麼重覆都自己人唱,批評會少很多
2.創作本來就很難
在我參加陳老師的青春演唱會時,有一半以上的歌我都會唱
當時我沒買他幾張,但黃妃的全買
換言之,黃妃的我全會唱,就會唱他大半的歌
這也代表了,他把所有的精華都給了黃妃
他還替不少歌手寫過歌,比如黃乙玲,一張
和黃妃提起這事(陳老師把所有好歌都給了你),黃妃說:當然啊
我接著說:那你看他帶其他歌手,有這麼當然嗎?別人拿一張兩張,他給你四張
在那之後,陳老師繼續有作品,但有追追追這麼精采嗎?
他是幾年才有一首神作,卻全部濃縮了給你
追追追
相逢台北橋
落葉時陣
落葉時陣本來陳老師要唱的,黃妃出現就給了她
(可以在臉書上找到我和陳老師討論這首歌的對話)
追追追陳老師拿回來唱
相逢台北橋是陳老師先唱,再改編給黃妃唱
創作這條路不像公務員有穩定收入
如果我十年前寫過一首好歌
接下來十年卻沒有產出
一定會得憂鬱症
這壓力要怎麼算?
所以他們同業可以互相批評,我卻無法批評
同樣一句話,不同的人說,給的感覺不一樣
也許人家在批評之餘是愛之深責之切,而且高手給人批評不會侮辱了對方
同業之間也比較容易拿捏;但我去批評就侮辱人了..
這和'那沒當過總統就不能批評總統嗎'不同
因為總統的所做所為影響我的生活,要為我負責
所以我沒做過總統,但我可以從類似 客戶 的角度提出批評
------------------
我有買陳老師一張專輯,好像叫 一堆吉它
很有趣的一張,全部是同一個旋律,不斷改編 XDDDD
比如一首五分鐘的歌,如果要做廣告,要改成三十秒版本
所以說一樣是一樣的,說不一樣也是不一樣的
另外還有買一張紀念北投某車站的(沒空去查,大概是這樣)
好像是募款?只有一首歌的三種變奏
比如電子版,鋼琴版,童聲版?
這和一般的專輯概念是不同的
買專輯就是要十首不同的歌
一首給你變奏三次或十次算什麼?
嗯,這多少是贊助
先知道這是什麼專輯,也不算被騙了;願打願挨嘛
不然就別買啊
創作本來就是一直嘗試一直變奏
你聽到最後一個版本,人家做了十幾個版本
今天我不過是買了張交代創作過程的專輯罷了
(在購買時他們就有先解釋了;因為是在演唱會現場買的,現場都義工在賣
不像在唱片行,賣唱片的老闆不懂那張專輯,相反的,義工都是粉絲擔任
我有認識一個陳老師粉絲,他加入一年就當招待了,聽演唱都從內部拿票)
說到底,面對問題的態度很重要
唱過的歌再拿出來唱也沒問題
不然'相逢台北橋'就不會有黃妃這麼妙的版本了
黃妃的翻唱,在節奏上有很大的變奏
完全是貼合她的音域重編的
聽到這種翻唱只會讓人覺得'很用心在做'而已
其實,'很用心'就好了
※ 編輯: HuangJC (114.47.105.41), 08/16/2014 17:24:28
18F:推 Karrie1991: 啊,我沒有想你這麼多,我就單純從歌 123.120.81.33 08/16 20:18
19F:→ Karrie1991: 曲本身的音樂部分來看... 123.120.81.33 08/16 20:19
20F:→ HuangJC: 你想我?啊..這太遠了,不太方便 ~^_^~ 114.47.105.41 08/16 20:32
21F:→ Karrie1991: ................................... 123.120.81.33 08/16 20:50
22F:→ HuangJC: 羊大便… 39.12.51.82 08/16 23:03